2016年7月份，兩名女游客在北京八達嶺野生動物園猛獸區私自下車，結果造成一人被老虎咬死，一人被老虎咬傷的慘劇，震驚了全國。而該起事件經過紛紛揚揚的輿論風暴之后，從法律層面來說還沒有完全了結，然而僅僅過了還不到一年的時間，位于大興區的北京野生動物園，再次發生自駕游客在白虎區私自下車事件。

隨著新聞被曝光，網友們在對下車游客給予強烈譴責的同時，也紛紛表達了自己的無法理解。去年的老虎咬人事件轟動全國，引發了全國大討論，難道這家人真的毫不知情？完全沒聽說？否則的話，為什么冒著生命危險，非要在白虎區下車？況且據爆料者反映，這家人在游覽過程中先后兩次下車，第一次是在水禽區，第二次是在白虎區，而該動物園明確規定，自駕區是不允許下車的。

有網友調侃說，現在有這么多愿意“以身飼虎”的游客，以后動物園也不用喂老虎了。還有網友表示，面對這種送上門的外賣“全家桶”，老虎如果拒絕，那就不是老虎了。調侃歸調侃，玩笑歸玩笑，但是一旦真的發生老虎咬人事件，就什么都晚了。有游客愿意當老虎的外賣“全家桶”，那是因為他們“記性太差”，而“記性太差”背后的原因，又是因為風險意識太過薄弱。但問題既然發生了，終究得想辦法解決。在我看來，動物園除了繼續通過加大宣傳引導的力度，從根本上來說還得從管理上著手，通過對內部安全管理的完善來彌補部分游客的“記性差”。

在這次游客下車事件中，既然按照動物園的規定，全部的自駕區都是不允許游客下車的，那么為什么在這家人第一次下車的時候，沒有見到動物園方面出面干涉和阻止，進而有了第二次下車行為的發生？對于個別游客來說，不管是動物園張貼的告示、警示牌，還是要求他們書面簽署安全協議，可能都無法阻止他們私自下車的行為，那么出于對游客人身安全，也避免日后陷入糾紛的考慮，動物園方面就必須采取其他更加合理有效的措施，來避免下車行為的發生。

比如說我們能否設計制造一些安全設備，在游客進入動物園的自駕區之后，就把游客的車門封住，不允許其私自打開車門？這樣一來，即便部分游客不想遵守規定，也會因為無法打開車門而不能私自下車。而如果他們確有打開車門下車的需要，則完全可以由動物園工作人員給予協助。動物園方面如果僅僅因為和游客簽署了安全協議，就可以高枕無憂，即便真的發生了安全生產事故，也可以把責任推給游客，那顯然是對游客生命安全和合法權益的一種不負責。