結婚第四天，丈夫王某即對外大額舉債，兩月內舉債500余萬后消失不見。此后，債權人將董女士作為共同被告推上被告席，因前述債務產生于二人婚姻關系存續期間，法院判決，董女士需承擔連帶責任。最終，不光董女士婚前住房被執行，人也被法院納入失信人員名單。此前成都商報曾獨家關注此案并引發全國關注，現在該案又有了新進展。經董女士向法院提出再審申請，杭州市中院現已決定對該案立案審查。

董女士是一名從加拿大多倫多大學留學歸來的海歸女。2012年2月15日，她和王某結婚。中國裁判文書網相關判決書記錄，婚后不到兩個月時間里，王某向葉某借貸1120000元。其中最早一筆20萬借債，發生于同年3月14日，此時兩人的婚姻還沒有滿一個月。據董女士講述，結婚兩個多月后前夫王某即消失不見，至今下落不明。同年6月，她向當地法院提起訴訟請求離婚，但未獲支持。直到2014年2月20日，她再次起訴后才被法院判決準予離婚。

董女士和王某法律意義上的婚姻存在了兩年，但共同生活的時間可能也就兩個月。判決書顯示，王某向另外一名債權人朱某所舉債的時間為2012年2月19日，此時為兩人結婚的第四天。“換句話來說，對方剛和我結婚就開始瘋狂舉債。借了500余萬后就跑路了。”因為這段婚姻，董女士付出了慘重代價。此后的10多起民間借貸訴訟中，董女士均被判承擔連帶責任，總金額在500萬左右，這些借貸基本在婚后兩個月內發生。婚前由父母出資，登記于董女士名下的一套價值300余萬的住宅已被強制執行拍賣，因資不抵債，她也成了“老賴”。

此事經成都商報獨家關注后，引發社會廣泛關注。甚至有人感慨，由于《婚姻法》司法解釋二第“24條”將婚姻關系存續期間一方所借之債一律推定為夫妻共同債務，這甚至會將婚姻變為一種詐騙手段。隨后，董女士向當地法院提交了再審申請。日前，董女士收到杭州市中院再審案件受理通知書，通知書中杭州市中院表示，現已對董女士申請再審的案件予以立案審查。

接受成都商報記者采訪時，董女士表示，她先后一共被卷入十余起民間借貸案件中，“目前申請再審的僅是其中一起。該起案件中，在前款未還情況下，兩個月時間里前夫先后6次向葉某借款逾百萬，極不正常。”

成都商報記者 張柄堯