不足

小程序只擁有APP部分功能

小程序可謂是“程序APP的簡(jiǎn)化版”，也就是說，它并不能完全涵蓋APP的全部?jī)?nèi)容。有開發(fā)者表示，微信對(duì)小程序的內(nèi)存大小是有限制的，大概在1兆左右，因此只能保留最基礎(chǔ)的內(nèi)容。比如荔枝FM，在荔枝FM的小程序內(nèi)，只有“熱門”和“訂閱”兩個(gè)目錄，用戶只能在其中看到后臺(tái)推薦的內(nèi)容。而在荔枝FM的APP中，則有“直播”、“頻道”、“推薦”、“訂閱”四個(gè)目錄，在“頻道”內(nèi)用戶可以通過自己的喜好按照分類尋找喜歡的廣播內(nèi)容。此外，在小程序內(nèi)用戶只能做最簡(jiǎn)單的“收聽”動(dòng)作，而不能完成個(gè)人設(shè)置、錄音直播等功能。

對(duì)于手機(jī)內(nèi)存小、只需要使用小程序基礎(chǔ)功能的用戶來說，無需下載APP，在小程序中完成相關(guān)動(dòng)作即可；不過對(duì)于想要完整體驗(yàn)的用戶來說，依然需要下載APP完成其他功能。

關(guān)注

部分小程序比APP還費(fèi)流量

對(duì)于移動(dòng)用戶來說，使用APP時(shí)流量消耗的多少是自己比較關(guān)心的問題。那么看似不占內(nèi)存的小程序和它們相對(duì)應(yīng)的APP來說，是否一定消耗更少流量呢？獵豹清理大師對(duì)此進(jìn)行了深度測(cè)評(píng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)部分同款小程序在兩次加載時(shí)甚至比APP消耗的流量還多。

在對(duì)上述10款普及率高的主流應(yīng)用作為樣本對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，在10款應(yīng)用中，有5款第一次加載時(shí)APP比小程序耗費(fèi)更多流量；有3款A(yù)PP在兩次加載耗費(fèi)的流量都要小于小程序。比如，以摩拜單車為例，通過小程序測(cè)算，第一次加載了1兆，第二次加載0.70兆。而在摩拜單車APP中，第一次加載僅僅消耗了0.22兆流量，第二次更是下降到0.06兆的極限數(shù)值。

不過，也有5款小程序在兩次加載的流量小于APP，包括攜程酒店機(jī)票火車票、騰訊視頻、京東購(gòu)物、美團(tuán)外賣+和今日頭條lite。因此，看似“小”的小程序，在耗費(fèi)流量方面并不是完全小于APP的。如果用戶是因?yàn)椤笆×髁俊倍x擇小程序，則需要進(jìn)一步比較。