一則有關美國候任總統唐納德·特朗普可能被俄羅斯掌握把柄的情報遭披露后，所謂“黑料”事件成為美國、英國等西方國家政壇乃至情報界關注焦點。一方面，特朗普在11日的記者會上堅決否認“黑料”的真實性，痛批媒體報道“假新聞”；另一方面，不少情報界人士發聲力挺斯蒂爾，認為“黑料”報告內容真偽雖難認定，但多年情報記錄顯示斯蒂爾是個“相當可靠的人”。

英國媒體12日爆料，編撰這一秘密報告主要內容的英國軍情六處前特工克里斯托弗·斯蒂爾已經“跑路”了。

情報記錄斯蒂爾“有信譽”

英國《衛報》援引一名英國外交部前官員的話報道，他認識斯蒂爾25年，視他為一名“經驗豐富”“頗有威望”的職業情報人。

“有想法認為他（斯蒂爾）的報告系偽造……這種說法完全不真實，他不是那種會輕易散播謠言的人，”這名前官員說，“如果他把某些內容寫進報告，那一定是他認為有充分的可信度或者值得關注……如果辦事不靠譜，他很難在這一行干這么久。”

英國媒體報道，斯蒂爾是劍橋大學研究生，先前一直專注于蘇聯事務，上世紀90年代曾以外交人員身份為掩護，在俄羅斯從事情報工作。此后，斯蒂爾換過不少工作，但業務仍與俄羅斯有關。

多名英國情報消息人士告訴《衛報》記者，正是因為在涉俄問題上的情報能力，斯蒂爾及其創辦的調查公司“奧比斯商業情報”成為政敵搜集特朗普與俄羅斯關系“黑料”的最佳選擇。

這些情報人士稱，假設“黑料”事件屬實，那么已經20年沒有去過俄羅斯的斯蒂爾也不可能與俄方消息源有直接接觸，而是可能通過其先前在俄羅斯深耕并延續的情報網發揮作用，比如將調查委托“分包”給在莫斯科的情報中間人，進而通過安全渠道獲得猛料。

英國外交部前官員說，情報不一定是證據，也可能出錯。在情報工作這一“迷幻領域”，任何事情都難有確定性。然而，“能證明這份（涉‘黑料’）報告可信的最有力證據是，美國的專業情報機構也嚴肅看待這份報告，他們被報告作者的信譽記錄充分說服，認為這些內容值得向總統（奧巴馬）和候任總統（特朗普）本人報告”。

特朗普和國家情報總監說法不同

美國候任總統特朗普11日駁斥有關“黑料”的消息后，與國家情報總監詹姆斯·克拉珀通電話。兩人事后各自就通話內容發表聲明，但聲明在關于“黑料”報告的問題上說法不同。

克拉珀在聲明中說，他就有關報告遭媒體曝光向特朗普表示“不安”，但認為這一報告并非由美國情報部門泄露。克拉珀還向特朗普強調，美國情報部門還沒有判斷相關報告是否可信。媒體注意到，克拉珀沒有確認報告是否虛假。

然而，特朗普12日在“推特”上發表的聲明稱，克拉珀“同意”自己關于報告不屬實的說法。

“詹姆斯·克拉珀昨天給我打電話，對這份虛假報告遭到非法流傳表示譴責，”特朗普說，“都是些杜撰、虛假的內容，太壞了！”

對于情報高官和候任總統的不同解讀，美國眾議院情報委員會資深成員、民主黨人亞當·希夫認為，不能依賴于特朗普的“推特”或者聲明來了解通話真實情況，“如果人們真的想知道克拉珀總監跟特朗普說了什么，不要看特朗普的‘推特’，應該去看克拉珀的聲明。”

火速離家燈都沒關

據英國《每日郵報》報道，斯蒂爾11日已駕車離開位于英國東南部薩里郡的住宅，而且離開時十分匆忙，家中的燈都沒有關上。一名安全方面人士說，斯蒂爾離開是因為“害怕人身受到威脅”，眼下可能已經奔赴海外。

英國《每日電訊報》援引斯蒂爾鄰居的話說，斯蒂爾離開時請鄰居幫忙照看貓，自稱要出門“幾天”。“我不確定他去哪了，也不知道怎么和他聯系，”這名鄰居說。