申請保護令需要多項證據

南京中院未成年人及家事案件審判庭庭長周侃介紹，《反家暴法》實施至今，南京法院系統已經受理了55件人身安全保護令申請，其中做出裁定的數量為31件，駁回的7件，主動撤回申請的有17件。在裁定的31件中，有20件是妻子對丈夫提出申請的，其余都是長輩對晚輩、兒媳對公婆、丈夫對妻子等情況。“很多人對人身安全保護令存在認識誤區，以為一申請就能做出裁定，事實上不是這樣的”，周侃說，這主要是指證據而言。

記者獲悉，要證明自己受到家庭暴力侵害，最少要提交以下一項或多項證據：1、傷情照片或病歷、醫療機構檢查報告；2、親友、鄰居或村(居)委會成員等作出的證人證言；3、公安機關家庭暴力告誡書、接處警記錄、詢問記錄、訊問筆錄或民警證言；4、國家機關、社會團體或社會組織相關記錄和證明；5、信件、錄音、手機短信或電子郵件；加害人的悔過書、保證書；6、其他能夠證明存在家庭暴力或家庭暴力明顯傾向的證據。法院根據情況的緊急程度，決定是否應當簽發保護令，以及在多長時間之內簽發保護令，但最長不能超過72小時。保護令一旦簽發，違反者將面臨1000元以下罰款、15日以下拘留，構成犯罪的則追究刑事責任。

“雙刃劍”屬性促使法官謹慎判斷

“現實中，取證存在很大問題”，周侃說，家庭暴力是一種動態的情況，某時某點的狀況，并無法證明家庭暴力真的存在，有時一方說臉上的青腫是被對方打的，而另一方則說是對方自己不小心撞的，這就很難說清楚。而正是針對大量的這種說不清楚的情況，法院才聯合相關部門聯合制定了實施細則，通過多方面的證據配合，來判斷家庭暴力的真實狀況，以增強做出人身保護令的準確性，所以，法律也規定人身安全保護令的申請提交后，法院最長可以有72小時的時間做出判斷。

周侃還說，人身保護令是一把“雙刃劍”，尤其是在離婚案件中，一旦做出過人身安全保護令的裁定，就意味著家庭暴力確實存在，那么判決離婚的必要性就大大上升。而如果遭受暴力侵害的一方不愿離婚，法官就會處于非常尷尬的境地。 周侃說，尤其是女性，“當初申請人身保護令的是她，到法庭上不愿離婚的還是她，這就形成了一種悖論，此時判離還是判不離，是一件傷腦筋的事情。”

此外，還有人想利用保護令作為離婚的籌碼，這就有濫用權利的可能，而一方濫用了權利，勢必意味著另一方的權利受到了損害。對此，法院也會在受理申請時認真審核，會考慮事態的發展和變動，其目的就是為將來的處理留下回旋的余地。