“你這個骯臟的女人！”

在談及是否考慮將稅收增長和福利削減用來增加醫療保險和社會保障時，希拉里稱，“我們需要向富人提高征稅來增加社保信托基金”。

特朗普打斷希拉里發言稱，“你這個骯臟的女人”。

當“普京的木偶”遇到“骯臟的女人”，你們考慮過美國人民的感受嗎？

厭惡希拉里的有之。

“我拒絕投票給希拉里，她將讓我們的兄弟姐妹上戰場，卷入另一場中東動亂。難道伊拉克戰爭還不夠嗎，‘殺’拉里？”

厭惡特朗普的有之。

“問：特朗普和南瓜有什么相似之處？

答：外表金黃，內里空空，11月初即將被人們拋棄。”

然而，更多的人在這場“比差”的真人秀中無所適從。

“希拉里和特朗普開創了美國歷史上最搞笑的競選，對于美國來說是雙輸的局面。”

“在這場辯論中，特朗普和希拉里就好像一對要離婚的夫婦，為爭取我們而戰。但是，我們只想跟祖父母生活。”

選民手中不知該投向哪方的選票，揭露的正是美國這個號稱“世界最大民主國家”如今面臨的尷尬。

作為美式民主最大秀場的美國總統大選已進入最后階段。除了特朗普放狠話批判競選黑料太多，兩位候選人依舊撕得死去活來、大打口水仗，此次大選終辯已別無看點。

這不禁讓人疑問：讓美國引以為傲的選舉制度竟是如此兒戲？不僅讓眾多看客的困惑與無奈與日俱增，也讓美國驕傲的民主制度一再蒙塵。

本來，選舉的意義在于為解決事關國家發展的嚴峻現實問題注入推動力，過程漫長、環節復雜的選戰本應該成為各種制度弊端、種族矛盾、社會裂痕大曝光的時機。然而，特朗普和希拉里采取的競選戰略不是直面問題、解決問題，而是互揭“黑料”，意圖抹黑對方在民眾心目中的形象。

最終，連競選人特朗普也開始公開質疑此次競選的結果，這也無異于向一直標榜自身民主制度的美國政治體系打了一記沉重的耳光，這讓人不得不懷疑美式民主的真正效力。

過去自詡為西方民主典范的美國，如今是時候來一次徹底的自省了。

（責任編輯：王俊景、薛筆犁）