陸女士最擔(dān)心的問題是，個人信息被盜用來進(jìn)行違法犯罪活動，被盜用人是否要承擔(dān)相關(guān)民事或刑事責(zé)任？孫文杰律師表示，如相關(guān)證據(jù)表明，個人信息系被冒用，非本人實際操縱或使用，因此造成的相關(guān)違法或犯罪后果，不應(yīng)由被冒用人承擔(dān)。

孫文杰律師提醒，發(fā)現(xiàn)個人信息被他人冒用后，應(yīng)及時報警。發(fā)現(xiàn)個人信息被冒用來進(jìn)行工商注冊，應(yīng)及時向工商申請撤銷。

延伸

陸女士的擔(dān)心是多余的嗎？看看這個負(fù)債近8000萬的人！

昆明市民陸女士被人冒用身份信息注冊了6家公司，開了1個銀行賬戶，從目前的情況看，事態(tài)尚處于“早中期”，那么發(fā)展到了“晚期”會是什么后果呢？

剛好南方都市報昨天報道了一個類似案例，我們來看看，就會發(fā)現(xiàn)陸女士的擔(dān)心，那是必須的！

該案的主人公劉漢廷，和陸女士的遭遇幾乎一模一樣：同樣是個人身份信息被人冒用，同樣是在深圳被冒名開公司，也辦了銀行卡。不同的是，劉漢廷的身份信息已經(jīng)被冒用4年，其結(jié)果已經(jīng)出來了：他被充當(dāng)深圳幾家公司的法人代表四處舉債，4年下來，已被負(fù)債超過7900萬。如今，劉漢廷全家過著提心吊膽的日子。“銀行和借貸公司都上門來催債，我跟他們都如實反映了情況，但還是有人來向我們催債，兩個女兒也受到了催債人的人身威脅。我們現(xiàn)在不敢有任何的資產(chǎn)，出行也受到限制。”

而讓劉漢廷無法理解的是，經(jīng)過自己多方努力自證清白之后，法院還是在多達(dá)32宗訴訟案件中將他列為被告人，并將他列入失信執(zhí)行名單中。