政務(wù)公開2.0時(shí)代，如何與媒體打交道，怎樣對(duì)待媒體監(jiān)督，是擺在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部面前的一道必答題。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，昨天媒體曝光的兩起案例中，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的表現(xiàn)并不及格。

一是，河北安新縣被曝大量死魚浮水面，媒體記者采訪期間，手機(jī)被該縣環(huán)保局一王姓副局長(zhǎng)打落并遭搶奪，后環(huán)保局歸還手機(jī)；二是，陜西西鄉(xiāng)縣市場(chǎng)監(jiān)督局一干部被曝在上班期間瀏覽購(gòu)物網(wǎng)站，面對(duì)記者拍照竟厲聲質(zhì)問(wèn)：“你剛亂拍啥？”目前，當(dāng)?shù)丶o(jì)委已給予其行政警告處分。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中以這種態(tài)度對(duì)待媒體監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)干部并不多，但其帶來(lái)的影響卻很壞，每每被曝光，引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)都頗大。其實(shí)，無(wú)論是官員個(gè)人行為不端正，還是部門公共決策不科學(xué)引質(zhì)疑，抑或是屬地出現(xiàn)“負(fù)面”新聞、突發(fā)事件，開誠(chéng)布公面對(duì)媒體，及時(shí)高效回應(yīng)質(zhì)疑，都是“代價(jià)最小、效果最好”的不二選擇。遇事躲閃，甚至理直氣壯拒絕監(jiān)督，把“瞞、等、騙、捂”奉為危機(jī)公關(guān)四字訣，結(jié)果都只會(huì)適得其反。

善待媒體監(jiān)督，善聽公眾批評(píng)，善于回應(yīng)改進(jìn)，應(yīng)成為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部最基本的執(zhí)政素養(yǎng)。習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)，“領(lǐng)導(dǎo)干部要增強(qiáng)同媒體打交道的能力，善于運(yùn)用媒體宣講政策主張、了解社情民意、發(fā)現(xiàn)矛盾問(wèn)題、引導(dǎo)社會(huì)情緒、動(dòng)員人民群眾、推動(dòng)實(shí)際工作。”誠(chéng)哉斯言。面對(duì)媒體監(jiān)督，如果總是習(xí)慣性地閉上雙眼、合上嘴巴、捂起耳朵，非但不能迅速消解輿論質(zhì)疑，反而會(huì)讓工作陷入被動(dòng)。

因此，領(lǐng)導(dǎo)干部要習(xí)慣媒體監(jiān)督，對(duì)媒體多一點(diǎn)歡迎，少一點(diǎn)抵觸；多一些熱臉相待，少一些冷眼相對(duì)。在此建議，不妨將領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)待媒體監(jiān)督的態(tài)度，作為平時(shí)考核、職務(wù)升遷的一個(gè)指標(biāo)，以此倒逼領(lǐng)導(dǎo)干部提升自己的媒介素養(yǎng)和治理能力，營(yíng)造良好的監(jiān)督生態(tài)。（柏濤）