中國的城市化建設(shè)方興未艾，應該警惕地方政府的短視行為、約束其建設(shè)沖動，使其真正將生態(tài)建設(shè)作為經(jīng)濟社會關(guān)鍵的一環(huán)，才不會招致自然的報復。

6月1日，新一輪強降雨再襲湖北，11個小時內(nèi)湖北連發(fā)48條暴雨預警信號，其中紅色預警近10條，武漢城區(qū)數(shù)十處地段出現(xiàn)內(nèi)澇。國家防總信息顯示，目前多條江河水位已經(jīng)超過1998年同期水位，長江全流域共有38條河流60個站點水位發(fā)生超警。

雨水下個不停，城市每每“看海”。盡管武漢市市長已經(jīng)發(fā)話，交通不恢復，領(lǐng)導不得離開現(xiàn)場，但水情會不會產(chǎn)生“峰連峰”的疊加效應，進而形成1998長江大洪水那樣的災情，要看接下來的天、地、人等諸般因素。

事實上，今年以來，鑒于入汛早、汛情急的異動，國家防總已多次預警，要求“以防御‘98+’長江特大洪水為目標”“做好應對大災的準備”。有關(guān)各方也高度警惕，無論是防汛物資儲備，還是氣象水文實時監(jiān)測，均已進入戰(zhàn)時狀態(tài)。

自98大水之后，國家加大了對長江流域防洪抗旱減災體系建設(shè)的投入，特別是三峽水利樞紐的順利運行，也將發(fā)揮積極的防汛作用。目前三峽水庫已經(jīng)騰出九成防洪庫容量以應對主汛期。情況正在向好已是沒有疑問。

當然，目前還只是剛剛進入主汛期，眼下持續(xù)的暴雨也只是一場“小考”，接下來的會不會出現(xiàn)“中考”、“大考”，能否順利過關(guān)，仍有待觀察。

我們知道，1998年長江洪水泛濫是長江流域森林亂砍濫伐造成的水土流失，中下游圍湖造田、亂占河道帶來的直接后果。那么，十八年過去了，這些問題好些了嗎？

先說水土流失問題。據(jù)新華社年初報道，“十二五”期間，長江流域總體實現(xiàn)水土流失面積由增到減的歷史性轉(zhuǎn)變。流域完成水土流失治理面積7萬多平方公里，全流域水土流失面積較2000年減少了14.5萬平方公里，減幅達27％。

但水土流失嚴重狀況還未得到根本改觀。目前，長江流域水土流失面積38.5萬平方公里，占總面積的21％。若是這一因素與大暴雨疊加，不排除出現(xiàn)局地成災的可能。這就要求有關(guān)各方不僅要繼續(xù)立足長遠，治理水土流失，更要精準分析判別具體區(qū)域的水情，及早籌謀。

此外，長江流域因為人類建設(shè)而導致的湖泊消失，則更應引起警惕。據(jù)披露，僅一個武漢市，50年來就有近100個湖泊人間蒸發(fā)。大量湖泊消失，有圍湖造地、養(yǎng)魚的“歷史之殤”，也有因城市建設(shè)需要而填湖占湖的“現(xiàn)實之殤”。舉凡公路、鐵路、橋梁、碼頭、地產(chǎn)及經(jīng)濟開發(fā)等人類活動，往往侵占河湖水域，或填湖，或?qū)⒑拥馈⑺虮划斪鳌皸壴鼒觥薄７泊朔N種，均對行洪、分洪、滯洪產(chǎn)生困擾，有必要以戒懼之心，行雷霆手段，留住河湖。

今年全國兩會江西團以代表團名義向大會提交建議，建議在刑法中增設(shè)“非法占用河湖水域罪”。此外，約束地方政府的建設(shè)沖動，使其真正將生態(tài)建設(shè)作為經(jīng)濟社會關(guān)鍵的一環(huán)，則尤為重要。當下，中國的城市化建設(shè)方興未艾，在這個過程中，應該特別警惕短視行為、逐利沖動以及形象工程。

十年生聚，十年教訓。十八年過去，昔日的災難歷歷在目，后來所有的努力都是為了免于重蹈覆轍。而一個理想的社會，應該是人與自然真正和諧相處的社會。惟其善待環(huán)境，方才不會招致自然的報復。

□胡印斌（媒體人）