北京有關部門昨宣布，涉及9家直播平臺的40名主播因涉黃被永久封禁，列入“黑名單”的主播將不得再被網絡直播平臺雇用。另外還規定，平臺主播在直播過程中禁止抽煙，一旦發現違規將給予直播封停等處罰。

直播平臺很時髦，泥沙俱下令人憂。今年1月，斗魚TV被爆出“直播造人”的涉淫穢視頻，其他許多直播平臺也存在主播大尺度表演視頻等問題，對直播平臺的內容監管，已成為公眾和職能部門的關注熱點。而我覺得，直播平臺涉黃涉毒等的丑惡現象，固然需要重拳打擊，同時也要從凝聚全社會的控煙合力入手，更加積極地推動和促使其杜絕“直播煙味”。

第29個世界無煙日期間，各地媒體多有報道：一些陸續出臺控煙條例的城市被曝出控煙效果并不明顯，一些人在公共場所吸煙的陋習并未得到有效糾正。比如，《福州市公共場所控制吸煙條例》施行近一年，福州市衛生監督所僅在最近幾個月對轄區的3家醫療機構和12個煙民開出過控煙罰單，控煙工作流于“紙上談兵”的落實與執法尷尬，由此可見一斑。

強化控煙是真正的“國際接軌”。但正如有關專家所言，控煙行動難落實，主要源于缺乏強制手段。在餐飲、賓館等公共場所控煙，執法人經常面臨取證難、執法難等尷尬；控煙多以“公益活動”面目示人，很難形成普遍性的約束機制。且不說處罰煙民常遭抗拒，而給控煙不力的餐館、醫院等開具罰單，需要經過立案、取證、討論、發告知書、陳述申辯等一系列繁雜的程序，至少要耗時一兩個月，真正及時繳付罰款的也是少數。

“一年罰十人”與“直播禁抽煙”，看似“花開兩朵，各表一枝”，實際上卻與千方百計加強控煙力度、和衷共濟提振控煙成果有著密切關聯。“一年罰十人”的尷尬現狀，既緣于執法方面的暫時短板，同時也應考慮到煙民一族的仍顯龐大，以及社會控煙意識的尚屬薄弱；而“直播禁抽煙”雖然只是一種面上的管理和呼應，若能堅持不懈地抓下去，并被見賢思齊地學起來，則對減少和降低青少年的“模仿吸煙”“玩酷吸煙”等，其積極效用是不言而喻的。

直播平臺就該杜絕“直播煙味”。作為一種公開性的社交平臺，直播平臺顯然具有媒體屬性，這就決定了平臺主播的出鏡表演，既有娛樂公眾的本身目的，也需謹記昂揚向上的社會效益。所以，北京要求平臺主播不得“直播抽煙”，絕非一些人眼中的“多管閑事”，而恰恰應成為其他地方的管理標本。