反復推敲保質保量

扎實的調研為專題協商會的召開打下了厚實的基礎,也提供了大量真實可靠的數據與信息,讓委員們的建言獻策有據可依。接下來的工作便是如何將這些問題與建議轉化成高質量的大會發言,在協商會上精彩呈現。

為確保專題協商會發言質量上乘、人員結構合理,經濟委員會通過專委會推薦、查閱大會提案和大會發言等渠道,在專題調研階段即開始邀請對“雙創”長期關注和較有研究的委員、黨派和工商聯成員參加,并列入發言人備選范圍。調研結束后,經濟委員會又在5月中旬召開調研總結會,交流討論調研成果,推薦部分專題協商會發言人選。

這半個月以來,經濟委員會一直在反復推敲委員們的發言稿件,并提出修改建議。因為委員們看不到所有的發言稿,有些觀點可能會有些重復,有的稿子可能會有點長,經濟委員會主要就是在角度上做權衡,在時間上加以把握,并讓委員們稍加修改。

從優化金融服務到創新人才培養,從發揮企業作用到知識產權保護,從財稅政策到資本市場支持,從加強信用建設到國有企業科技創新,委員們的發言幾乎覆蓋和“雙創”相關的方方面面;從銀監會原主席到中國民營經濟工商聯研究會會長,從國家知識產權局原局長到原財政部經濟財政科學研究所所長,從深交所原理事長到清華大學經濟管理學院院長,每一位發言人幾乎都是所在領域的最專業人士。承辦方考慮了發言內容的覆蓋面問題,也十分注重每一份發言的質量,力圖最全面、最精準的直擊“雙創”短板,并提出最有針對性和可行性的意見建議。

在地方代表發言的選擇上,經濟委員會也下了一番功夫。沒有選擇上海、浙江、廣東,而是選擇了湖北襄陽。“不是說其他幾個省份創新創業做得不好,而是這些地方的創新資源優勢太明顯,其他地方無法復制。我們選擇了一個沒有明顯優勢,卻依靠抓‘雙創’收到明顯成效的地方,這樣才有示范效應。”彭小楓表示。

不知不覺間,時針已經指向下午6點。我們期待,這樣一場言之有據、言之有理、熱烈活潑的專題協商會,可以引領大眾創業、萬眾創新邁向新高度。(記者 呂巍)