沙特會否拋售美元資產

沙特官方目前尚未對此事表態，但民間早已按捺不住對美國的怒火。沙特著名宗教學者阿卜杜勒阿齊茲指出，明明是美國自己制造了恐怖主義，卻指責別人，其目的是勒索錢財。

一位名為“薩馬拉”的沙特網民說，美國當初為對付蘇聯一手扶植了“基地”組織，后來這個恐怖組織發展壯大擺脫了美國的控制，美國就開始對其進行打擊。美國現在將“基地”組織的罪行嫁禍于沙特，這是在轉移責任。

據美國媒體報道，沙特外交大臣阿德爾·朱拜爾今年３月到訪華盛頓時曾警告，如果相關法案獲得通過，沙特將“不得不出售”多至７５００億美元的美國國債及沙特持有的其他美元資產，以免它們遭美國法院凍結。

一些經濟學家對這一威脅持懷疑態度，認為拋售計劃很難付諸實施，并且此舉對沙特經濟造成的損害將大于對美國的損害。

美國《大西洋月刊》刊文指出，即便沙特不拋售美元資產，該國也有其他方式對美方予以反擊，包括終止向美國支持的敘利亞“溫和”反對派提供資金援助，轉而支持“支持陣線”等極端組織。而如果沒有沙特的支持，美國將很難通過政治手段解決敘利亞危機。

親密盟友會否反目成仇

長期以來，沙特一直是美國在中東地區的主要盟友之一。但西亞北非局勢動蕩后，兩國在伊朗核問題、敘利亞危機等地區熱點問題上齟齬不斷，裂痕擴大。

分析人士指出，美國國會如果最終通過相關法案，美國和沙特業已惡化的關系將再遭重創，兩國在敘利亞危機、打擊“伊斯蘭國”等問題上的合作也將受影響。

不過，美沙之間仍有很多共同利益：沙特在與伊朗的較量中需要美國的軍事支持；美國需要通過保持與沙特的良好關系來維持在中東的影響力；美國目前從沙特進口的原油日均仍超過１００萬桶。

因此，“９·１１”相關法案尚不足以成為壓垮兩國關系的最后一根稻草，美國和沙特不會任由盟友關系破裂，而將繼續維持一定水平的合作關系。（完）