首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
互聯網+導游 能否改變導游生態
原標題:評論:互聯網+導游,能否改變導游生態
不用擔心互聯網的顛覆性和安全性。通過網友打分評價、游客用腳投票,能讓消費者享受更好的導游服務,也能促使導游把精力放在提高講解水平和服務質量上。
來自國家旅游局的消息,目前國家旅游局已向江浙滬等9省市下發文件,要求這些地方旅游部門正式啟動導游自由執業試點工作。未來導游可通過網絡平臺、線下相關機構向預約其服務的消費者提供單項講解或向導服務,并通過第三方支付平臺收取導游服務費。
導游是個比較特殊的職業,需要取得專門的職業資格,持證才能上崗,其工作場景和性質又決定了,導游的工作比較靈活,是天然的自由執業者。但是,長期以來,我們的導游并不自由,反而處于尷尬的灰色地帶。他們基本上掛靠在旅行社或游客服務中心等機構,就像出租車司機要掛在某個公司一樣,而很多時候又不享受正式員工的福利待遇,收入都要靠自己掙,按游客人頭和購物量拿提成。
在這種行業生態下,導游處于從屬的弱勢地位,不僅無法靠專業知識贏得尊重,甚至作為勞動者的基本權益都無法保障,還成為旅游機構盈利和競爭模式的關鍵一環。按理說,導游是一個智力勞動為主的職業,以專業的講解和向導服務獲取報酬。但實際上,導游群體的整體形象欠佳,很多時候充當了高價旅游、強制購物的具體執行者,經常被稱為“黑導游”。
無論是對導游實行職業資格認證,還是要掛靠在某個機構,都是為了保證導游服務的規范、安全和質量。但傳統的掛靠模式,并沒有讓這個行業更規范,個別旅游機構對提高導游專業技能和服務質量興趣不大,只希望坐地收錢,或者開發零團費低價游,通過惡性競爭榨取游客,讓導游在一線沖鋒陷陣,挨罵頂雷。
事實上,我們在罵甩客宰客、胡亂講解、強制購物的黑導游時,很多導游也一肚子委屈。他們一邊被公司壓榨索取,一邊還不得不考慮如何從游客身上賺錢,否則可能一分錢收入也沒有。
導游雖然工作靈活、獨來獨往,但這并不是導游行業不規范的原因,真正的病根恰恰是市場化不夠,游客和消費者信息不對稱。個別唯利是圖的無良機構,以其精心設計的消費陷阱和不正當競爭,加劇了旅游行業的亂象。
日益普及的移動互聯網,正在深入改造傳統行業。現在,很多人都可以通過網絡平臺看醫生、找律師了,網上預約導游服務,技術上不存在障礙,也更符合導游自由執業的特點。
不用擔心互聯網的顛覆性和安全性,網上叫導游的安全性,不會比網上約車、網上訂餐差。而且通過網友打分評價、游客用腳投票,能讓消費者享受更好的導游服務,也能促使導游把精力放在提高講解水平和服務質量上。
所以,導游自由執業,不僅能減少“強制購物”等旅游亂象,最大作用是打破壟斷和信息不對稱,真正發揮市場的力量。讓市場還給導游應有的職業價值和尊嚴,旅游從業者和游客都能從中受益。
□鐵永功
編輯:王瀝慷
關鍵詞:互聯網 導游 導游生態