據(jù)媒體報道，佛山14歲童工小攀在睡夢中猝死在出租屋內(nèi)。小攀母親稱，孩子每天要工作11個小時。此事被曝光后，佛山南海人社局對涉事公司處以了1萬元罰款。并稱，未有證據(jù)顯示該公司存在超時加班問題。有網(wǎng)民質疑處罰偏輕，但當?shù)厝松缇謩t稱，該處罰是依法依規(guī)作出的決定。

童工出現(xiàn)意外死亡事件，讓這個事件的悲涼程度無以復加。其實，我國采取了國際上相對嚴格的童工標準，即嚴禁招收未滿16周歲的人。可頗為遺憾的是，國家相關政策卻對16歲以內(nèi)的兒童（特別是貧困兒童），未提供相應完備的保障措施，確保他們不會從校園流失，進入社會。如同小攀一樣，出于各種原因，他沒有接受教育，被自己的母親帶出來打工。最后，當一切問題都出現(xiàn)以后，此時亮相的法律卻僅對用工方處以了一萬元罰款，實在讓人難以接受。

其實，佛山童工問題警示了我國依然存在童工現(xiàn)象，這樣的狀況更多體現(xiàn)了我國法律與社會保障體系的不健全。不得不說，佛山童工問題也顯示出我國童工現(xiàn)象中的一個怪圈，我們基于道德為自己設定了一個過高的目標，在無力杜絕問題產(chǎn)生后，面對出現(xiàn)的嚴重后果又缺乏有效制約。

不過，相比于國際上目前流行的童工問題，我國作為世界GDP第二大國，雖然社會發(fā)展不均衡導致了童工現(xiàn)象的存在，但也并不普遍。此前媒體報道的涼山童工現(xiàn)象，以及零散發(fā)現(xiàn)的童工案例，根源還在于絕對貧困問題沒有得到徹底解決；與此同時，社會保障制度的救濟網(wǎng)絡也不算完備。

從另一個方面來看，企業(yè)大規(guī)模使用童工的出發(fā)點，也在利潤微薄的低端加工產(chǎn)業(yè)鏈上。雇傭方借助貧窮家庭童工的劣勢地位，進一步盤剝童工，支付低工資，往往還通過暴力和虐待而控制他們的自由。在這一方面，國內(nèi)也曾發(fā)現(xiàn)過相當極端的奴工事件。

客觀來說，對比中國和美國的童工問題，按人口比例來算，我們的童工問題并不突出。而且，我國隨著勞動法的實施，義務教育的改善，以及社會經(jīng)濟的發(fā)展，抑制了童工的供給和需求，使得童工問題并未成為一個尖銳的社會矛盾。因此，即便我國法律中對于童工問題的規(guī)范并不充分，在面對極端個案時頗無效力，也暫時沒有緊迫修改法律的必要。

但這并不意味著，對童工問題，我們就該袖手旁觀。在社會發(fā)展中存在不足的時候，在我國法律與社會保障體系不健全時，真正解決童工問題，更依賴于觸及問題背后的社會根源，即真正保障兒童的義務教育，同時通過對貧困家庭的保障，避免父母強迫兒童外出打工。

□姚遙（公益人士）