第九、十屆全國政協委員、魯迅研究專家陳漱渝先生用了3年時間，完成了一部25萬字的《搏擊暗夜——魯迅傳》，并于近日在作家出版社出版。

陳漱渝著《魯迅傳》及插圖

陳漱渝先生在此書的后記中，例舉了曾為魯迅先生作傳的幾個人，和他們寫作《魯迅傳》的經過。

在陳漱渝看來，每人心中都有一個排他性的魯迅，各家所著《魯迅傳》可以互補，哪部《魯迅傳》最具影響力，只待讀者和時間的評判。

許廣平的回憶錄

何時正式提出為魯迅立傳的問題？

大約是在1936年5月5日。當天未名社李霽野先生致函魯迅，建議魯迅寫一部自傳或協助許廣平寫一部魯迅傳。魯迅在5月8日的復信中說：“我是不寫自傳也不熱心于別人給我作傳的，因為一生太平凡，倘使這樣的也可做傳，那么，中國一下子可以有四萬萬部傳記，真將塞破圖書館。我有許多小小的想頭和言語，時時隨風而逝，固然似乎可惜，但其實，亦不過小事情而已?！弊掷镄虚g流露的是魯迅的謙遜。因為此時的魯迅譽滿文壇，業績已超凡，決不會淹沒在四億中國人當中。

許廣平倒是很重視李霽野的意見，所以從當天起就開始把魯迅的“小小的想頭和言語”記錄下來，但只堅持了3天，因為魯迅重病，只好擱置。直到魯迅去世之后，才將這三天的筆錄整理出來，以《片段的記錄》為題，發表于1936年11月5日出版的《中流》第1卷第5期。后來，許廣平并沒有寫成《魯迅傳》，只是給我們留下了三部回憶錄：《欣慰的紀念》《關于魯迅的生活》《魯迅回憶錄》，以及其它一些零星文字。

許廣平是國文系畢業，既是作家又是魯迅夫人，在一般人眼中是撰寫《魯迅傳》的最佳人選。但其實未必。好比是記者跟采訪對象初次見面，也許就能寫出一篇出色的印象記，而相濡以沫多年的愛人，也許會因為彼此之間了解太多、了解太深，下筆時反倒頗多躊躇。因此，即使對于許廣平的回憶錄，也有一些研究者質疑正誤。

林辰為魯迅作傳

據許廣平說，國內作家寫的第一部魯迅傳，是1947年出版的王士菁著《魯迅傳》。這本傳記1959年修訂再版，1981年重印，且僅1981年版就發行了兩萬冊，可見印數相當可觀。許廣平認為這本傳記比較客觀，能把中國近現代的重要事件跟魯迅生平有機聯系在一起，只是引證魯迅原著過多。

然而，香港曹聚仁先生卻認為王士菁的《魯迅傳》“不成東西”，所以他奮筆寫了一部《魯迅評傳》，自認為主要特色是反對神化魯迅，把魯迅還原為一個“人之子”。但是這種看法在“文革”期間被視為對魯迅的歪曲和誣蔑，所以曹著《魯迅評傳》直到“文革”結束后，才由上海東方出版中心公開出版。

其實在曹聚仁看來，《魯迅事跡考》的作者林辰才是撰寫《魯迅傳》的最佳人選。林辰學識淵深、博聞強記，治學細密謹嚴，尤其長于考證。他的《魯迅事跡考》就是構建魯迅傳記的優質建材。林辰也的確著手撰寫《魯迅傳》，但只寫了八章，從魯迅出生至離開廣州赴上海為止。

林先生寫作《魯迅傳》是在抗日戰爭時期，他輾轉流離，心境蕪雜，資料匱乏，就連《魯迅日記》這樣的必讀書都搜尋不得。他只好從魯迅著作中鉤稽史料，搜集排比，但得出的考證結果幾乎無懈可擊。建國之后，林辰先生傾全力從事《魯迅全集》的編注工作，無暇旁騖，加上政治風云多變幻，撰寫《魯迅傳》更成為了一項風險工程。所以林辰先生壯志未酬，只留下了半部《魯迅傳》讓讀者景仰而又抱憾。