網絡詐騙“畫皮”難破　擦亮眼睛以防“鉆空”

電信網絡詐騙這種遠程非接觸性的犯罪正在給偵查破案帶來新挑戰。李睿懿指出，電信網絡詐騙是伴隨著網絡信息發展而產生的一種新類型的犯罪，和傳統的詐騙犯罪相比，其主要特點有：

——犯罪的智能化程度較高。最初只是簡單的一對一撥打電話，發短信進行詐騙，現在逐步發展到利用網絡改號電話、木馬病毒、微基站設備等高科技技術手段作案。

——空間跨度大，欺騙性更強。不法分子利用群眾關心的熱點問題，抓住民眾心理，步步設套，詐騙的手法不斷翻新，使人防不勝防，較為多發的還有網絡購物詐騙、重金求子詐騙、積分換話費詐騙等。在我國政法機關的不斷打擊下，現在不法分子將詐騙窩點從境內轉到境外，實施詐騙。

——地域化、組織化色彩明顯。現在，電信網絡犯罪詐騙案件大多數是共同犯罪、團伙作案，各個環節分工明確，專業化程度高。同時，個別地區出現了電信網絡詐騙犯罪地域化的趨勢。

“犯罪分子之所以能夠得逞，與一些被騙群眾防范意識不強、甄別能力不強有很大的關系。在網絡詐騙偵破難度較大的情況下，廣大人民群眾首先要擦亮眼睛，相關部門也要加大宣傳力度，幫助大家提高警惕，加強甄別，以防對方鉆空子?！睂＜冶硎尽?/p>

緊急“止付”急盼生效　加強立法堵住漏洞

專家認為，網絡詐騙屢禁不止與我國的金融監管體制不完善有一定關系。如電信詐騙涉案的銀行賬號在過去缺乏有效的緊急止付手段。很多受害人匯完錢款以后過了一段時間發覺上當，公安機關接到報案以后，請銀行配合進行緊急止付。由于過去銀行內部缺乏法律依據，也沒有配套機制，所以沒有發揮有效的作用。

李睿懿說，隨著打擊治理電信網絡詐騙犯罪專項行動的開展，銀行在這一方面已經做出了根本性的改變和轉化。銀行的緊急止付機制已初步建立，并開始發揮積極效果，相信今后還將發揮更大作用。

此外，法律界人士認為，我國現有的立法及司法解釋不夠嚴密完善，給犯罪分子提供了一定的生存空間。如法律規定，對每個對象懲處需確切查證其犯罪次數或者產生的詐騙金額。但是實際辦案過程中，很難查證每個犯罪嫌疑人撥打電話（發短信）的數量以及獲得的非法收益。

專家建議，在現有相關司法解釋的基礎上，應進一步明確整個團伙犯罪次數或非法收益達到定罪標準的，對同一窩點的撥打（接聽）電話、發送短信人員，以及明知他人實施電話、網絡詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網絡技術支持、費用結算、專門取款等幫助的人員，一律以詐騙罪定罪處理。（完）