真實的謊言

曾記否？“阿拉伯之春”席卷中東之際，時任美國國務卿希拉里·克林頓信誓旦旦地說：“美國的目光必須越過動蕩中發生的暴力和極端主義行為，支持該地區年輕的民主國家，進而塑造長期安全。”

五年后，失陷的中東仍在黑暗中躑躅，難見安全曙光。流血，被包裝成通向最終穩定的必經之途。民主，被奉為解決一切困局的靈丹妙藥。而將中東拖向深淵的暴風雨，竟然被西方媒體冠以了“春天”的名號。

法國情報研究中心主任埃里克·德內瑟認為，“阿拉伯之春”并非偶發，爆發“革命”的國家大多長期處于貧困，民眾抗議頻仍，政權治理能力低下。西方主要國家借此推動政權更迭，進而為自己的利益服務。

早在２００４年初，美國政府攜“打贏”伊拉克戰爭之余威，提出“大中東計劃”，對西亞、北非和中亞地區部分“非民主國家”進行“民主化”改造，以確保美國在上述地區的戰略利益，鞏固全球主導地位。

“阿拉伯之春”爆發后，西方媒體立即忙不迭地為其貼上“群眾革命”標簽。當內部力量無法推動西方所期待的政治變化，一些國家政府甚至會急不可耐地走上前臺，進行政治軍事干預。

在利比亞，西方國家借“人道主義干涉”之名，先是設立“禁飛區”制裁卡扎菲政權，繼而對其發動軍事打擊，最終在利比亞實現政權更迭。

在敘利亞，西方國家一面要求敘利亞總統巴沙爾·阿薩德必須下臺，一面支持反對派，造成敘局勢岌岌可危，反而為極端組織坐大創造可乘之機。

……

有人援引前美國國務卿亨利·基辛格在《大外交》中所說的話指出，沒有任何一國像美國一樣一廂情愿地認定自己的價值觀四海皆準，這是美國的傲慢與偏見使然，自認為“自己是世界中心”而把“美式民主”強加給別國人民。

事實僅僅如此嗎？

美國著名政治分析家、語言學家諾姆·喬姆斯基坦言：“西方對民主的態度是這樣的：只有結果是我們想要的民主才行。”

俄羅斯總統普京直言不諱地指出，俄羅斯在所有被“阿拉伯之春”席卷的國家，都失去了經過數十年耕耘在當地市場占據的份額，丟掉大宗的商業合同，而空出來的市場則被參與推翻當地政權國家的企業所侵占。

五年前點燃中東人民希望的，不過是一個謊言。