2月22日，CCTV15音樂頻道播出了“2016星光璀璨—元宵節(jié)晚會”，當薩頂頂出場演唱《大名頂頂》時，一開口就被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)假唱，因為她的話筒拿反了！隨后，薩頂頂很快在微博自黑：“下次再精細些。”。（2月23日人民日報海外網(wǎng)）

翻轉話筒，原音不減。一個不大不小的現(xiàn)場BUG，令網(wǎng)友對疑似假唱的天籟演出，吐槽成了燎原之勢。有人調(diào)侃“這是體內(nèi)的洪荒之力”，有人埋怨給近景的導播切換是“豬隊友”，好在當事人并未急紅眼，自黑要走向精細的“演技派”。

每年春晚一過，真假唱就成為“全民大猜謎”。假唱當然有假唱的道理，比如只要對口型而省出表演的精力，比如不至于因為破音走音等鬧出演唱事故，比如在直播中減輕歌手的心理負擔等。越是大型公益演出，越是容易出現(xiàn)假唱。在這個“龐麥郎都能‘修’成刀郎”的技術年代，“錄音棚歌手”越來越多，現(xiàn)場型歌手越來越少。你想聽點兒“真聲音”，一不小心就聽了滿場的“中國好修音”。假唱成風，甚至衍生出《對口型大作戰(zhàn)》等調(diào)侃節(jié)目。

玩假唱的，道理自然不缺。但對于聽者來說，更多人還是“寧要真唱的不完美、不要假唱的零瑕疵”。不久前，中國青年報社會調(diào)查中心通過益派咨詢，對1851人進行的一項調(diào)查顯示，87.1%受訪者希望歌手能在所有演出節(jié)目里都真唱。如果某位歌手假唱，46.9%的受訪者表示不能原諒、內(nèi)心充滿鄙視。可是，你鄙視你的，他假唱他的。乃至于死不改悔，轉相染易。

假唱有理嗎？其實，為了打擊假唱現(xiàn)象，我國早在2005年就頒布了《營業(yè)性演出管理條例》，并于2009年出臺了新的《營業(yè)性演出管理條例實施細則》，進一步加強對營業(yè)性演出的管理。其中第三十一條第一款規(guī)定：“營業(yè)性演出不得以假唱、假演奏等手段欺騙觀眾。”在泛濫的假唱行為中，有多少是純公益的呢？比如不少演唱節(jié)目，本身就是廣告金主撐起來的商業(yè)性欄目。那么，假唱在本質上就屬于精神產(chǎn)品，與假貨性質一樣，最大危害在于侵犯了消費者權益，擾亂了市場秩序。

歌唱表演作為文化產(chǎn)品，如果任由假唱成了鏗鏘有理的明規(guī)則，長此以往，勢必是劣幣驅逐良幣，真正能演會唱的，反而易被淘汰、被擠兌。這樣的市場，誰之幸、誰之福？因此，帶有商業(yè)背景的假唱，不能僅僅從道德或藝術角度考量，需從法律層面嚴加整治。事實上，在國外一些地區(qū)，歌手若現(xiàn)場假唱，或可以欺詐罪起訴。

當泛濫的假唱淪為“話筒技”，是不是該以“真唱運動”正本清源、以法治剛性將“南郭先生”趕下臺去？（鄧海建）