據報道，節假日期間是塑料袋使用的高峰期，而“限塑令”在我國實施七年多以來，效果并不明顯。為減少使用塑料袋產生的污染，多地提倡使用“環保袋”“菜籃子”，甚至推行“禁塑令”，試圖破解塑料袋的難題。（2月15日澎湃新聞網）

八年前，國務院辦公廳下發的《國務院辦公廳關于限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》曾廣受好評，然而，如今“限塑令”已過“七年之癢”，塑料袋的使用卻依舊“我行我塑”，甚至讓各大超市因這“一紙禁令”大賺一筆。面對這樣的現狀，筆者以為其破解點并不在于“禁”。

事實上，許多地區提倡使用“環保袋”、“菜籃子”，甚至推行“禁塑令”，其目的在于實現環保的最終目標。但是，現在的生活中，塑料制品已經大量融入了人們的日常生活，在絕大多數消費者心里，塑料購物袋并不能與“污染”畫上等號。而且即使在塑料購物袋被證明會造成“白色污染”的情況下，如果找不到比之更加方便、有效的替代品時，人們對于塑料袋的“熱情”只會有增無減。

從另一方面來說，“限塑令”不能令行禁止的另一大原因在于“限塑令”的“兩制”。我們在很多超市都能見到因“限塑令”收費的塑料制品，但在市場經濟最末端的集市上，商販用的塑料袋卻往往比超市中的塑料袋有著更大的污染性，但并沒有機構對此進行管制，這無疑加重了“我行我塑”的現象衍生，從而讓“限塑令”更加無法大范圍“落地”。

筆者以為，要破解“限塑令”的難題，最主要的不是“禁”，畢竟“禁”的落腳點僅僅是在市場的最末端。而要真正“限塑”，限制生產才是應對放在首位的。只有從生產源頭開始限制，讓塑料制品“供不應求”，同時找到合適的替代品，“限塑令”才不是真正意義上的一紙空文。

因此，期望看到政府能夠嚴格塑料袋生產企業環保標準，將監管、生產和環保產品的推廣放在同樣重要的位置，讓更多的環保產品而不是污染源產品出現在市場上，真正破解“我行我塑”。