近日，某地業主聲稱為了盡孝，在自家樓外違法安裝室外觀光電梯，挖出的深坑破壞了小區公共綠地，還增加了對樓體結構的傷害。盡孝能否成為違法搭建的理由，引起人們熱議。

近些年，違法搭建成為很多城市的頑癥，整治嚴格時搭建風頭漸小，一旦整治略有放松，違建之風就死灰復燃。面對處罰，違建業主也常常能找出各種奇葩說辭。在被問及為何搭建違章建筑時，新聞中的違法業主就如此解釋“因為家中老人年紀大腿腳不方便，安裝電梯是讓老人上下樓更方便，是為了盡孝”。此外，還有浪費說，如已經搭建好了再拆多浪費啊；享受生活說，如有業主稱搭建陽光房的目的是曬曬太陽、種種花草，為生活增添一些情趣，等等。就人情而言，這些理由似乎并非完全不成立，例如，考慮到家中老人是孝順的表現，建了再拆當然是浪費，享受生活更是合理愿望。但這些都建立在違法私自搭建的基礎上，其實就不合理了。

業主并沒有真正把違法搭建看作是違法事情、不對的事情，甚至還常常用各種所謂理由來消解違法搭建的合理性，也是違法建筑常常死灰復燃的重要原因。而這背后其實是人們腦中兩種觀念的缺失——法治意識和公共意識。我國法律已經明確未經政府有關部門批準與認可的建筑搭建屬于違法行為。可有人就偏偏認為，這只是對自家房子的小改造，目的只不過是讓自己的生活更方便一些，卻根本將法律規定置于不顧，將可能侵害到的公共利益置若罔聞，甚至還常常扯出人情的大旗來為違法行為找托詞。

中國古典名著《水滸傳》中有這樣一幕：李鬼冒充李逵攔路搶劫，沒想到卻撞上了真正的李逵，為求活命，李鬼不得不編出打劫是為了養活自己的老娘這一借口。稱違規私裝電梯是為了盡孝，這種做法聽上去似乎有合理性、有人情味，但深究一下，就可以發現，這與李鬼所說的“為母打劫”性質幾乎相似，所謂的盡孝也不過就是一塊遮羞布而已。擅自搭蓋違章建筑突破的是法律底線，折射出的是業主法治觀念與公共意識的缺失，與孝或不孝其實扯不上半毛錢關系。（李小佳）