1月1日，在青海湖畔泉灣地區(qū)，有人愕然發(fā)現(xiàn)，有一些攝友為拍到最直觀的天鵝照片，動(dòng)用了無人機(jī)。1月2日，攝影家發(fā)現(xiàn)，原本有三百多只天鵝聚集的泉灣地區(qū)，天鵝少了不少。1月4日，事件進(jìn)一步發(fā)酵，已有網(wǎng)友呼吁將青海湖天鵝聚集地和普氏原羚棲息地等設(shè)為“無人機(jī)”禁區(qū)，禁止無人機(jī)進(jìn)入。（1月5日《法制晚報(bào)》）

落霞與孤鶩齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色。王勃登滕王閣所見美景，后人想想也是醉了。現(xiàn)如今拜攝影器材所賜，美景可用照片展現(xiàn)，讓更多的人有身臨其境的感覺。萬萬想不到的是，大美照片的背后，卻出現(xiàn)了不道德的行為——在青海湖畔，個(gè)別攝友竟然動(dòng)用無人機(jī)拍攝，使得熟睡中的天鵝被驚醒后四散奔逃。該攝友還拿著無人機(jī)四處炫耀，好不得意。

拍攝鳥類的照片往往集中展現(xiàn)其海中覓食、自由飛翔的狀態(tài)，其中寓意是為了彰顯人與自然的和諧。可讀者從照片中看到的或許只是假象，是某些攝影師為了營(yíng)造氛圍而偽造的和諧之美。照片的背后，是某些攝友用放二踢腳、按汽車?yán)取?dòng)用無人機(jī)等伎倆驚飛天鵝。這樣急功近利所換來的照片，多數(shù)是為了參加攝影比賽獲得名和利，倘若這樣的照片能夠獲獎(jiǎng)，這是對(duì)大自然的不敬，也是對(duì)不道德攝影行為的放縱。

當(dāng)然，使用伎倆的攝友畢竟是少數(shù)，真正高水平的攝影師是不恥如此的。更多的攝影師寧愿在蘆葦和淤泥中一動(dòng)不動(dòng)數(shù)小時(shí)，等待拍攝照片的最佳時(shí)機(jī)，也不愿意去打擾悠閑自在的鳥類。美好的景色是靠艱辛等待中抓取到的某個(gè)稍縱即逝的瞬間，這種真實(shí)之美才是對(duì)孤獨(dú)等待最好的回報(bào)，功利心作祟是無法拍出真正有震撼力的照片的。

大自然完全能夠滿足我們的需要，卻無法滿足我們的貪婪。在青海湖天鵝聚集地和普氏原羚棲息地等野生動(dòng)物棲息地中，天鵝和羚羊們才是那里的真正主人。工業(yè)文明中，人類已侵占了太多動(dòng)物自由生長(zhǎng)的空間，即便在野生動(dòng)物保護(hù)地中，貪婪慣了的某些攝友還是隨性而為，據(jù)稱還曾發(fā)生過無人機(jī)將天鵝翅膀打傷的事情。建立在天鵝痛苦上拍攝到的照片是變味的“藝術(shù)”，文明素質(zhì)何在？

中國(guó)濕地極度瀕危，天然濕地面積不斷萎縮，導(dǎo)致候鳥種群數(shù)量嚴(yán)重下降。面對(duì)岌岌可危的形勢(shì)，在2015年末《野生動(dòng)物保護(hù)法（修訂草案）》提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議，草案增加了保護(hù)野生動(dòng)物棲息地的內(nèi)容。天鵝屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，惡意干擾它，傷害它，執(zhí)法部門可以依法對(duì)相關(guān)人員予以行政處罰或刑事處罰。所以在給天鵝拍照時(shí)，要文明拍照，以保護(hù)天鵝正常生活為前提，不能隨心所欲，更不能把自己的快樂建立在天鵝的痛苦之上。

對(duì)此，確實(shí)需要對(duì)無人機(jī)拍天鵝的行為進(jìn)行管制，甚至在青海湖畔設(shè)立無人機(jī)禁飛區(qū)，將青海湖畔野生動(dòng)物棲息地標(biāo)注出來，予以特別保護(hù)，以保護(hù)野生動(dòng)物的生存環(huán)境。但僅此還不夠，還必須強(qiáng)化教育和引導(dǎo)，喚醒公民的文明旅游意識(shí)和尊重動(dòng)物、保護(hù)動(dòng)物的意識(shí)，提高公民的社會(huì)公德素質(zhì)，真正讓保護(hù)野生動(dòng)物成為公民旅游新常態(tài)。這才是治本之策。