茂名市政協(xié)原主席馮立梅，無(wú)疑要算是演員中的演員，似乎在眾人面前給了老婆一巴掌就能“擺脫”貪腐之嫌，將嚴(yán)肅的貪腐違法問(wèn)題演變成管教不當(dāng)?shù)摹凹覄?wù)事”。

廣東省中山市檢察院11月25日晚通報(bào)稱，經(jīng)廣東省檢察院指定管轄，中山市檢察院決定以涉嫌受賄罪對(duì)廣東省茂名市政協(xié)原主席馮立梅（正廳級(jí)）提起公訴。2014年10月，馮立梅已因嚴(yán)重違紀(jì)被開(kāi)除黨籍。而早在2011年，馮立梅就被傳出事，但他退贓250萬(wàn)元后將事情“擺平”。據(jù)當(dāng)?shù)毓賳T描述，馮立梅退贓時(shí)，當(dāng)著眾多官員打了他老婆一耳光，并大罵：“你××怎么能收人錢！”

某種意義上，每一個(gè)貪官都是一個(gè)好演員。因?yàn)椋?dāng)他們貪腐不休之時(shí)，嘴巴上卻往往滿嘴廉潔，生活中或許還會(huì)異常樸素。比如說(shuō)，很多貪官落馬之前都曾大罵貪腐，雖人格分裂卻毫無(wú)違和感。在這中間，茂名市政協(xié)原主席馮立梅，無(wú)疑要算是演員中的演員，似乎在眾人面前給了老婆一巴掌就能“擺脫”貪腐之嫌，將嚴(yán)肅的貪腐違法問(wèn)題演變成管教不當(dāng)?shù)摹凹覄?wù)事”，無(wú)論是事先預(yù)謀還是臨場(chǎng)加戲，都堪稱“貪官界”的好演員。

“掌摑妻子”的橋段，寓意再明顯不過(guò)：都是女人惹的禍，與己無(wú)關(guān)。不過(guò)，貪官將貪腐責(zé)任全部推給親屬并不稀奇，苦肉戲就算演得再好，走的仍然是老套路。不可思議的是，馮立梅一個(gè)巴掌居然將落馬時(shí)間推遲了三年，而且是在退休兩年之后才被查；若不是此輪反腐力度空前，已經(jīng)“安全到岸”平穩(wěn)退休的馮立梅，豈不是將會(huì)因此逃脫法網(wǎng)？

演一場(chǎng)苦肉戲就能“擺脫”反腐調(diào)查，這大概應(yīng)該算是最戲劇甚至最弱智的調(diào)查。公眾很好奇，誰(shuí)中了“退贓掌摑妻子”的苦肉計(jì)？為何當(dāng)初的反腐調(diào)查沒(méi)有進(jìn)一步跟進(jìn)？貪官洗白犯罪嫌疑真的就如此簡(jiǎn)單嗎？當(dāng)?shù)胤锤块T是真的中了計(jì)，還是不想再查不敢再查的將計(jì)就計(jì)？“掌摑妻子”的橋段，不應(yīng)該只是貪官落馬后“鞭尸報(bào)道”中的“戲劇性細(xì)節(jié)”；相反，這本身就是一封舉報(bào)信，直指常態(tài)化反腐中的包庇徇私。

在回答“誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委”的問(wèn)題時(shí)，王岐山強(qiáng)調(diào)“正人先正己。己不正，焉能正人？”顯然，貪官“掌摑妻子”的苦肉戲之所以有效，充分說(shuō)明某些基層“打鐵者”可能自身并不“硬”。具體到茂名市政協(xié)原主席馮立梅的案件，他一個(gè)巴掌就能“擺平”反腐調(diào)查，究竟是當(dāng)?shù)胤锤块T“不敢查”，還是“不能查”抑或“不想查”，需要給公眾一個(gè)合理的交代。

□舒圣祥（職員）