十年以來欠下的供暖費，該不該由現在的租戶埋單？于情于法都不應該。那供暖公司就不收了？憑什么呀？燃氣、人工、設備都有成本，賴了，還不是大家埋單？而且，縱容欠費，還會讓更多人賴著供暖費。

　　誰受益，誰付費，這個道理大家都明白。按理說，這個費就該前任租戶交。但現實是，這些租戶已經一走了之。對熱力公司來說，莫說茫茫人海人難找，就算找到了，打官司需要面對數量較多的被告群體，每戶欠費又不多，即使贏了官司恐怕也費勁太大。追債手段不多、成本又過高，對“老賴”停暖，熱力公司顯得很無奈。

　　要解開“前人欠費后人挨凍”這個結，關鍵是找到責任主體。能不能讓房屋產權人作解鈴人呢？對于歷史欠費，房主應該與此前的租戶協商；今后更該亡羊補牢，可不可以讓房主與租戶在租房合約中明確，房主承擔繳費責任，房主將供暖費攤到房租內？雙方還可以在合約中明確，如果租客不結清水、電、供暖等費用，房主可以從押金中扣除。

　　不管是誰，挨凍的日子肯定不好受。要避免各方困局，維護好公眾利益，需要找準繳費的責任主體，設計好簡便可行的辦法，真正把欠費的漏洞堵住。