“毒跑道”事件，仍在發酵，牽動著無數家長的心緒。

　　如果不是孩子上學后，集中出現了流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀，江蘇多個地方的“有毒塑膠跑道”問題，可能仍然不會被人關注。面對家長、媒體、公眾的質疑，近日，江蘇省教育廳相關負責人回應稱，已責成有關單位對出現的問題，必須委托權威檢測機構進行檢測，并第一時間向社會公布檢測結果。

　　“教育技巧的全部奧秘也就在于如何愛護兒童”。與成年人相比，還在上中小學的孩子，辨識危險的意識不高，自我保護能力較弱。無論是對家長而言，還是對學校來說，像保護自己的眼睛一樣，呵護這些年輕的生命，是一種義務，更是一種使命和責任。學校內部的基礎設施，與孩子們的安全，息息相關，本就該以最嚴格的“標尺”進行度量，豈可只求價低，不管安全與否？又怎能只建不管，不顧是否符合標準？也正因此，從“紙桌凳”到“毒跑道”，類似的事件，才會引發這么多的憤慨。

　　言之無文，行而不遠。一條塑膠跑道從建設到啟用，在技術指標、施工建設和驗收等關鍵環節，都有著嚴格的規范。而江蘇省更是圍繞環保、安全和質量等，分年度編寫了《江蘇省農村運動場地塑膠化建設工程實施指南》，對塑膠跑道項目定制化“地方標準”。那么嚴格的標準，為何還會出現“有毒跑道”這樣的惡性事件？

　　熟悉茶葉制作的人都知道，從采摘到萎凋，從炒青到揉捻，任何一個環節出了問題，都會影響成茶的質量和口感。塑膠跑道，同樣如此，標準雖然嚴，但畢竟環節多，只要其中一段沒有把牢，在嚴格的標準，再美好的設想，都只會成為鏡中水月、空中樓閣。

　　有陽光照耀的地方，最不容易滋生細菌。其實，塑膠跑道，究竟在哪個環節出了問題；建設過程，是否存在漏洞，一曬便知。學校，不僅是學生學習上課的公共場所，更是凝聚一個民族希望的結點。相應的公共設施信息，理應滿足家長、公眾的知情需求。再說了，在法治社會，信息公開、透明，乃是最基本的要求。塑膠跑道建設，當然也不例外。多個眼睛看著，肯定比拉著帷幕強；拿著“顯微鏡”照著，肯定比“燈下黑”管用。

　　“毒跑道”事件，既是一個教訓，更是一個提醒。畢竟，安全從來都不是“假想敵”，別等到真正出事了，才幡然悔悟。真到那個時候，恐怕，已經晚矣。