首頁>要論>銳評 銳評
為什么又是畢節留守兒童死亡
幾乎所有的留守兒童都無法跟著父母,他們成了“孤兒”。這些存在的問題,決非某個環節可以單獨解決的。畢節的留守兒童之殤,是整個社會該正視的時候了。
8月3日晚,貴州畢節市某村發生了兩名留守兒童死亡的命案。目前公安機關認定死者系他殺,死者父親已趕往家中配合調查。通報稱,死者家庭成員共4人,父親張習九、長女張云鋜(17歲,中學學生),以及兩名死者——次女張云鈺(15歲,休學在家),兒子張云海(12歲,小學學生),母親已故。前一天晚上,張習九回貴陽,當天晚上,長女張云鋜走親戚,夜宿親戚家中未歸。
悲劇又發生了。
目前這樁案件仍然在調查當中,我們無從得知兇手為何會對兩個未成年人下毒手,一切都需要等公安機關偵案來判定。這樁兇殺案最觸目驚心的是,畢節,又是畢節,又是留守兒童。報道中說3個子女由父親張習九撫養,但實際上,張習九這幾年都在貴陽做泥水工,孩子們是留守兒童。
很難一下子說出這是畢節兒童第幾樁全國轟動的事件了。就在兩個月之前,畢節一家4名留守兒童一起喝農藥自殺,曾引發過一起全民大討論。留守,本身就是悲劇的重要根源。
這還只是因為媒體大規模報道而引起很大關注的那一部分,從常識我們知道,露出水面的永遠只會是冰山的小小一角。到底畢節的兒童們怎么了?
畢節政府當然有很大責任,治下源源不斷地出現兒童死亡、被害,無論如何也是極大的管理問題。但,很難說政府不作為。2012年底,畢節的兒童在垃圾桶取暖喪生事件后,畢節政府就承諾每年提取市、縣(自治縣、區)行政事業公用經費的8%設立留守兒童關愛基金,三年累積下來,應有1.7億元。每一次事故出來之后,相關工作人員總是撤的撤、罰的罰,處分起來并不手軟。甚至在今年7月13日,當地縣政府官方網站發布文章《畢節市留守兒童工作督察組到勺窩鄉檢查留守兒童工作》(勺窩鄉是事發所在鄉),公布專項進行檢查的結果——兩周后的今天,2名留守兒童遇害了。
畢節的新聞為何總是集中在留守兒童上面?那是因為,當地主要也只剩老人和小孩了,大部分的中青年,都出去打工了。畢節代表了一些苦難的城鎮史,是濃縮的中國鄉鎮現實。
更可怕的是,這種留守兒童,實在太多。有數據統計,在全部農村兒童中,留守兒童的比例達28.29%,平均每四個農村兒童中就有一個多留守兒童。這些沒有關愛和保護的孩子被凌辱、被脅迫犯罪、被強奸猥褻、甚至死于各種原因,一點也不難理解。
對于留守兒童來說,除了有點經濟來源、有爹娘和沒有爹娘有多少區別?
當然,責備他們的父母很輕松,也很鍵盤俠。然而,留守兒童這些問題,決非某個環節可以單獨解決的。
畢節的留守兒童之殤,是整個社會該正視的時候了。
□侯虹斌(專欄作家)
編輯:劉文俊
關鍵詞:畢節留守兒童死亡