2012年10月24日，在合肥趙勇代表長虹集團與鑫城公司草簽了《等離子項目整合框架協(xié)議》及《等離子項目整合框架協(xié)議之補充協(xié)議》，約定：乙方(長虹集團)分三個階段對鑫昊等離子股權實施整合受讓。即：

　　第一階段，2012年12月31日前，乙方以現(xiàn)金受讓鑫昊20%的股權(約2億元人民幣)，并以6億元人民幣對鑫昊實施增資;

　　第二階段，2013年3月31日前，乙方向甲方(合肥鑫城國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司)支付人民幣3億元現(xiàn)金購買甲方持有的鑫昊對應的股權。

　　第三階段，在第二階段整合實施完成后五年之內，乙方及其關聯(lián)公司以不低于5億元人民幣現(xiàn)金購買甲方持有的鑫昊剩余股權。

　　同時，還草簽了《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》及《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議之補充協(xié)議》，約定為支持長虹在家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升長虹在合肥市家電產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力和影響力，擬將在同等條件下優(yōu)先出讓給鑫昊公司部分土地。并以政府獎勵形式，幾年內力爭向鑫昊提供一定數(shù)額的資金支持等。

　　2012年10月26日，長虹集團召開董事會審議上述協(xié)議。會上，趙勇要求只談對上述協(xié)議的意見，回避導致長虹深陷巨額債務的原因和背景。當部分董事提出“如果同意了，將承擔什么樣的法律責任?”時，趙勇回復：“你們不會承擔任何責任”;董事又提出“那要有書面承諾”，趙勇回答“沒有書面承諾”，“我承擔這個責任，本來這個問題就是他媽的董事長、法人代表的責任嘛，談以前的事還有什么用…”，“董事會(只不過)是必備程序，它不是說有什么責任”，“合同已簽訂的東西不能再改”等。會議中，趙勇也承認：“我們前些情況也是不太規(guī)范，這是確實的，…長虹在合肥又不僅僅是鑫昊，好大的一攤事情，所以以前那些事情的董事會決議也沒有走，我簽的字，如果說以前的事兒，各位都沾不上，啊。”并聲稱“這個讓大家討論，不是說責任的角度，這個責任與大家無關”等。最終，在趙勇的強烈施壓和無效承諾下，大部分董事還是同意了上述兩協(xié)議。其違法行為被表面上合法化，綁架其他高管的目的得以實現(xiàn)。

　　至此，長虹集團不得不進入實質收購鑫昊等離子項目，并自收購之時立即關閉停業(yè)了這個項目的生產(chǎn)研發(fā)。項目從收購之日開始即失敗，致使巨額國有資產(chǎn)打了水漂。

　　長虹集團對鑫昊等離子的整合，雖然掩蓋了長虹股份的前期未履行法定決策程序以及信息披露等相關違法現(xiàn)象，但根據(jù)相關規(guī)定，長虹集團對于如此之巨的股權收購，須獲得國資監(jiān)管部門的批準。為此，長虹集團又向綿陽市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會提交“關于四川長虹電子集團有限公司整合安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司等離子顯示屏及模組項目的請示”。該請示不顧鑫昊等離子項目收購即關閉的現(xiàn)實，虛構編造了“整合安徽鑫昊等離子項目的必要性和可行性”。如：整合鑫昊等離子項目“有利于擴大公司等離子生產(chǎn)規(guī)模，整合技術優(yōu)勢，完善產(chǎn)品分布，提升量產(chǎn)效率”以及“有利于發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應”、“構建中國等離子產(chǎn)業(yè)集群，促進產(chǎn)業(yè)鏈配套環(huán)境建設”等。以求獲得政府相關部門的同意，但最終未獲得政府的批復，而趙勇已經(jīng)實施了該項目的購并整合。