前不久，歷時8年、備受關注的大足石刻千手觀音修復工程完竣，一尊久病初愈、“妙相莊嚴”的彩繪貼金摩崖石刻造像重現風采，著實吸引了萬千眼球，為文化遺產日全國主場城市活動增添了亮點。盡管承擔這項工程的專業團隊始終秉持正確理念，堅守求實原則，克服諸多技術難題，實現了當代人所能奉獻給“神圣寶相”的最盡心力的維護和傳承，但仍免不了一些媒體、坊間輿情糾結于“修舊如舊”問題上的幾分不安甚或質疑。聯想起若干年前圍繞故宮古建筑大修中是否恢復“康乾盛世”之輝煌的那番討論，此類現象說明，文物保護的理念、方法、技術等專業問題往往也能成為公眾話題，在步入“互聯網+”時代的當下及今后，這種被放大、被關注乃至被討論，將會日益成為常態。

　　文物，作為過往的物質存在，通常被指向為文化的產物、結晶、載體、物證，其材質構成遍及世間萬物，所承載的知識、信息廣涉古今，跨越種族國界。作用于文物的文物工作，無論是保護、利用，還是傳承、發展，一方面需要歷史、藝術、科技等方面的知識支撐，否則便無以認識、解讀和展示、傳播文物所蘊含的豐富價值，也無法讓文物延續生命并做到“活起來”；另一方面，需要政策、法律、隊伍、資金的保障，以及政府的重視、主導和社會的關注、參與，否則將難以凝聚社會共識，也無法成為一項事業。為此，就文物保護而言，尤應把握好歷史、現在、未來的平衡點。

　　我國文物量多面廣，體量之大如長城、大運河，保存密集如故宮、三孔，分布廣泛如各地名城名鎮名村、古建筑、古遺址、古墓葬，形勝引人如龍門、云岡、莫高窟、樂山大佛、大足石刻……一城一址，一寺一殿，一窟一龕，一亭一碑，總有不少歷史滄桑、更迭變遷，真實承載著歷代創造，疊加豐富著信息存量。于是，文物的價值描述、登記著錄和檔案資料中便會常見：始建于某朝，重建（遷建）于某地，重修于某府（某人）、某某年間等等，之所以能夠留存至今，被當代人視作珍貴文化遺產予以保護，則正是源于這些文物蘊含了豐富的歷史、藝術、科學等信息，源于歷次建造、修繕、維護中所承載的時代烙印，包括當時人們的情感、技藝、心力、智慧和生產水平，以及相互之間的心靈溝通、接續傳承等，凡此種種，對于延續歷史、保持現在、助益未來，均有積極而重要的意義。然而，令人惋惜的是，在進入工業時代之前，一切的一切，都還沒有可視的照片、音影、視頻可供觀摩、研究，甚至文圖記載也往往缺漏不全、模糊不清。