解說：

　　在養老金該不該進入市場化運營的爭論中，當時廣州街頭的一些市民表示了贊同的態度。

　　廣州市民：

　　有保障了 我太高興了

　　廣州市民

　　那好事啊。

　　解說：

　　隨后的數據顯示，2013年這1000億元的收益率為6.2%，跑贏同期2.6%的通貨膨脹率。除了廣東，在其他個別地區這樣的探索也在進行。而如今，如何找到行之有效的方式，讓全國3.5萬億的養老金保值增值，仍然是個挑戰。

　　白巖松：

　　其實現在養老保險基金這個投資的辦法，還處在征求意見的過程中，截至的時間是到7月13號，您可以通過發電子郵件等等的方式去表達自己的意見，因為這個畢竟是跟咱們每一個人息息相關的，針對這個問題，接下來繼續連線鄭秉文主任，鄭主任，那接下來還得問，保值增值大家都覺得是一件好事兒，跟我們是息息相關，但是息息相關在哪？它真的如果入市了將來獲得相當好的收益，也就是錢多了，我們獲得的紅利是什么？

　　鄭秉文：

　　這個收益是長期的，作為養老金待遇的發放，那么是有公式的，它給你繳費的年限，繳費的基數，繳費的水平等等等等，總之，它是根據繳費的這個待遇的公式計算出來的，那么養老基金在它收益之后，獲益的是這個制度長期的支付能力，這個支付能力如果弱的話，或者上升的話，那勢必要拖累財政，那么財政是大家納稅人的錢，那么花這不花那，如果過多的被養老金占用了，那么實際等于拖累了國家其他的投資，拖累了國家其他的財政的一些支出，那么對老百姓來講，那還是羊毛出在羊身上，所以長期來看這是一個制度所有納稅人息息相關的一個事情。

　　白巖松：

　　接下來去關注，比如說當我們的養老金可以入市了以后，是否會給它一些優惠的待遇，特殊的政策，讓他能進入到普通人可能進不了的領域去投資相關的股票，給他特殊照顧，這里會有這樣的嗎？那可能又會有人說了，這不公平啊。

　　鄭秉文：

　　我這個理解是跟你一樣的，通過全國社?；鹄硎聲@十幾年的實踐來看，我覺得在資本市場上他們是平等的競爭者，他們是同樣的機構投資者，所不同的僅僅是他投資的，是養老基金，它是全國最大的投資者，這是不同的地方地那么相同的地方在于，它們的競爭起跑線是一致的，政策應該是一致的。

　　白巖松：

　　那接下來我們的這個養老金是否在有人感覺，它可能不會虧，但掙的也不一定多，會這樣嗎？還是會完全根據市場的波動去進行？

　　鄭秉文：

　　是，養老金的發放的多少，那么跟股市的跌和漲，跟收益的多和少沒有直接的必然的聯系，它是一個養老支付能力的強和弱的一個問題，所以養老金的收益情況，股市的情況，跟養老金的發放沒有直接的太大的關系。

　　白巖松：

　　但是養老金當然要去選擇相對質量比較好的股票，特靠得住的這種基金公司對吧？

　　鄭秉文：

　　對，那么說到這，那就是它一個非常專業的事情了，它的資產的配置，它的專業人士的挑選，它的專業機構的挑選，那么有一套嚴格的程序。

　　白巖松：

　　好，非常感謝鄭教授今天帶給我們的解讀，其實今天我們談論這樣的一個話題，真正救星應該是救他自己，而救他自己又是救我們每一個人的未來，這一點我們應該相信，但是它畢竟涉及到上限30%可能就要入市了，通過基金等等，這就要求著中國經濟現在在進行艱難的轉型，其實中國的股市也應該進行艱難的轉型，由這樣的一個資金密集型和投機密集型向真正健康和穩定的方式去發展，這樣，我們的救命錢才能放心的放到那。