非口舌也

　　上述實例中，奧巴馬的自我調(diào)侃和黑人母子的對話中的笑點和怒點對中國民眾來說或許很難感同身受，甚至可能會覺得是否太過小題大做。但在有著漫長黑人為奴史，并曾爆發(fā)嚴重種族沖突的美國，膚色問題并不是開玩笑的好方向。官員的口不擇言帶來的后果往往難以想象，分析其產(chǎn)生的原因，或許會發(fā)現(xiàn)這絕不僅僅是口舌之爭的問題。

　　北京政法職業(yè)學(xué)院教授，法律語言學(xué)專家宋北平在接受本報記者采訪時對此分析認為，官員言辭不當?shù)纳鐣虮容^復(fù)雜，但“最基本的原因是官員自身的素質(zhì)問題”，自身的素質(zhì)沒有到位，就會口出狂言。“第二個就是社會的原因，一方面是官員工作生活的環(huán)境，可能充斥著粗話臟話，使其受到了一定影響。另一方面，官員本人可能對社會不滿，有憤怒抵觸的情緒。比如那個叫囂要‘關(guān)閉新華網(wǎng)’的官員，很有可能他一直以來就對媒體有抵觸的情緒。”

　　西安交通大學(xué)廉政研究所副所長李景平在接受記者采訪時認為，表面上是言辭不當，實際上“這些官員們是把自己當成了官老爺，好像老百姓都是草民”，這是他們骨子里的封建遺毒在作祟。另外，造成這種現(xiàn)象也有體制上的原因，“個別領(lǐng)導(dǎo)干部在當?shù)鬲殧鄬Ｐ?rdquo;。缺乏制度上的制約和監(jiān)督。

　　中南大學(xué)法學(xué)院廉政與法制研究中心主任李滿春對記者表示，官員言辭不當，首先是“官員本身對自己的認識和定位不客觀，而這些臟話粗話反映出的官員們的官德缺失，他們?nèi)狈ψ月傻挠^念，心中沒有人民。同時，我們在制度上也缺乏對權(quán)力的制約，使一些官員狂妄自大，沒有受到約束。”此外，“在選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的時候沒有真真切切地來讓群眾推舉推薦也是一個原因。”