原標題：為“人大代表爭起來了”點贊

　　人大代表激辯油企到底虧不虧，油企代表：稅負高。開會并非“火藥味”越濃越好，在理性、和諧的氣氛中，同樣可以辯論，同也可以鮮明而堅決地表達自己的觀點。廣東團分組討論上，兩位人大代表“爭起來了”，針鋒相對、各不相讓，同時還帶動了其他代表參與討論和思考，效果非常好。

　　作者：喬志峰

　　人大代表激辯油企到底虧不虧，油企代表：稅負高。“油企到底虧損嗎？”這一從環保引出的話題成為廣東團分組討論上的辯論熱點，而會場氣氛也在互動中達到高潮。辯論的雙方分別是兩位全國人大代表——來自石化領域的苑少軍和來自法律界的朱列玉。“現在‘三桶油’基本壟斷了從采購、煉油到銷售的整個系統，沒有人和它競爭，到最后還說自己虧損，反正都是它自己說了算。”朱列玉剛說完，那邊廂的苑少軍立刻進行了說明：“我有數據，國內大部分的煉油廠都是虧損的。你知道我們每年的稅負多少嗎？油企能留下多少用于自身再發展？我今年提的建議就是關于‘石油消費稅’的問題。”苑少軍說。

　　相信很多人都通過網絡上流傳的照片，領教過國外議會開會時的“火爆”場面——有激辯，有毫不掩飾的惱怒，甚至還頻頻上演“全武行”，兩個人或一群人扭打成一團。以前，我們對此都是當奇聞或笑話來看的，并且大惑不解：不就開個會嗎，這些“洋鬼子”至于這么激動嗎？現在，相信很多人都對此生出了幾分羨慕或者說是敬意：看人家多率直，這才是“誓死捍衛自己的觀點”、為自己所代表的群體錙銖必較地爭取利益啊。

　　當然，開會并非“火藥味”越濃越好，在理性、和諧的氣氛中，同樣可以辯論，同也可以鮮明而堅決地表達自己的觀點。廣東團分組討論上，兩位人大代表“爭起來了”，針鋒相對、各不相讓，同時還帶動了其他代表參與討論和思考，效果非常好。理不辯不明，很多共識的達成，都發端于分歧和爭議；很多改變和進步，也都是通過辯論和博弈的方式推進的。

　　俗話說得好，屁股決定腦袋。人處在不同的位置上，對事物就可能有不同甚至截然相反的看法，這很正常。來自石化領域的代表，肯定要維護自己行業的“聲譽”和利益；來自法律界的代表，自然也有權站在事實或法律的角度，提出自己的疑問和意見。至于誰對誰錯，那是仁者見仁、智者見智的事情，而保障代表們暢所欲言，讓不同觀點的人自由發表看法，不讓任何人因任何原因“閉嘴”，才是現代社會文明和民主政治的真義，也是設置政治協商制度和人民代表大會制度的初衷。

　　在共商國是的地方，有討論、有爭論，比一團和氣、所有的人都是“同一個聲音”更能發揮作用。隨著社會的進步，只會投贊同票的“啞巴代表”、連續多年請假的“醬油委員”以及“套話代表”和“空話委員”必然越來越少，直至被淘汰。葛劍雄、鐘南山等敢說話、說真話的代表委員，必然會越來越多。為“人大代表爭起來了”點贊，必須的！