包裝明城墻

　　大膽走向市場

　　農工民主黨南京市委員會在《把南京城墻打造成南京的城市地標》的提案中建議，推進城墻開發利用的市場化，明城墻可以吸納社會資金，“公私合伙”一同參與城墻項目周邊文化娛樂項目的開發。西安城墻每日例行的開城儀式、出巡儀式、閉門儀式等各項活動吸引了眾多游客，南京城墻或許也可以考慮“研發”相關文化產品。

　　另外，農工民主黨南京市委員會還給明城墻管理開發找了一個“榜樣”。建于1624年的韓國南漢山城也是一座古城墻，去年這里被評定為世界遺產地。論長度，其城郭全長只有11.76公里，還不及南京明城墻的三分之一，但它又是如何先行入選世界遺產名單的呢？原來，韓國人非常重視景區打造，把這里打造成了著名的賞楓勝地。

　　■回應：

　　正有此意，已經在行動

　　曹方卿說，委員們的提案，他們已有考慮。目前，他們正在向全國城墻“取經”。針對南京明城墻特點，他們正在和南京市旅游委溝通協商：以明城墻為連接線，把周邊景點，像珍珠一樣“串”起來。同時，考慮“打包”旅游，比如：東水關至西水關這一段明城墻，就可以把明城墻和老門東、外秦淮河“打包”在一起,“不僅可以全線打包，還可以局部打包,這些正在進一步協商落實”。

　　明城墻應該拒絕復建

　　去年，太平門復建引起了不小的爭議。這個看上去似是而非的“城門”，至今仍然是個話題。

　　“明城墻不是明朝的嗎？為什么有的卻是新的呢？或許很多外國人看到明城墻會產生這樣大大的疑問。”政協委員、南京航空航天大學副教授林瑋對現代快報記者說，現在，600多歲的明城墻正在申報世界文化遺產，這是一個非常好的契機，可以讓更多的人知道它。“世界文化遺產，講究原真性，也就是說，要把各個歷史年代的明城墻，原汁原味地呈現在公眾面前，而近些年，南京對明城墻進行了復建，還建設了相關配套設施等，我對這種做法持保留態度。”林瑋表示，這種做法不妥，應該拒絕。既然它是歷史的遺跡，就應該保留著滄桑感、厚重感，歷史的氣質是無法復制的。

　　■回應：

　　不會輕易講“復建”這個詞

　　曹方卿表示，目前，明城墻沒有要復建的段落。“如果要對特殊部位進行復建，一定會事先征求專家和市民的意見，并征得國家文物局的同意。”他強調，對于南京城墻不會輕易講“復建”這個詞。