典型案例

　　●一手策劃“僧人船震”事件

　　2011年10月，楊秀宇與某文化發展有限責任公司簽訂網絡推廣合同，約定對該公司旗下畫家安某某進行炒作。

　　楊秀宇負責策劃，安排安某某著僧服與兩名女子在西城區后海登船，并在船中引發船體晃動，楊秀宇拍攝視頻后以“僧人船震”的新聞事件上傳至互聯網引發網民關注，以達到炒作畫家安某某的目的。

　　為此，爾瑪天仙公司收取該公司支付的17萬余元。

　　●策劃“干爹888萬帶我包機看倫敦奧運”事件

　　2012年4月，楊秀宇與某旅游國際旅行社有限責任公司簽訂奧運奢華游網絡推廣合同，約定對該公司888萬元包機去倫敦看奧運會開幕式旅游項目進行炒作。

　　之后，楊秀宇負責策劃，并選擇女模特巫某(別名“楊紫璐”)假扮炫富女，利用昵稱為“楊紫璐”的個人微博賬號陸續發布“干爹888萬帶我包機看倫敦奧運”等虛假信息，引發網民關注，以達到炒作該公司奧運奢華游項目的目的。為此，爾瑪天仙公司收取該公司支付的19萬元。

　　立二拆四曾在博客上承認，楊紫璐事件是他一手策劃的，他是楊紫璐真正的干爹。

　　庭審現場 承認把虛假事件炒成新聞 植入廣告從中獲利

　　楊秀宇當庭交代，2013年8月19日他和盧梅被警方以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留時，他正和同事在長白山一帶旅游。

　　對于檢方指控，楊秀宇和盧梅并不持異議，而兩家被告公司的訴訟代表人則表示，只是公司成立時進行了出資，但并沒有參與楊秀宇的實際經營，對情況不清楚。

　　楊秀宇稱：“在炒作事件當中，都是虛假的，并不是新聞。”楊秀宇稱，他捏造事實進行炒作的目的就是希望這些事件能夠成為社會新聞事件，他的公司好在此中植入客戶廣告，以此獲利。

　　“我之前覺得這是網絡上普遍存在的虛擬信息。”楊秀宇說。

　　編“炫富女認干爹” 再編“其被拋棄嫁民工”

　　楊秀宇法庭上供述，爾瑪天仙公司和爾瑪互動公司是一套人馬兩個牌子，其實都是由自己實際經營和控制的。“事件營銷是業內常用手段，具體是通過制造事件或話題引發網友和社會關注，從而達到商業炒作的目的。”

　　楊秀宇稱，對楊紫璐進行策劃時，自己也比較煩“認干爹”的行為，所以就編造了一個認干爹的炫富女，最后被拋棄后“下嫁”給了農民工，制造了這么一個典型的反面形象。

　　截至記者發稿，庭審仍在繼續。

　　新華社報道，立二拆四在被警方抓獲后曾交代，“從某種意義上，我是中國第一代網絡推手。”立二拆四公司經營最好的時候，年收入將近千萬元。

　　2011年6月，曾在微博上以“中國紅十字會商業總經理”虛假身份認證的郭美美因炫富而備受關注。之后，立二拆四在第一時間發微博惡意攻擊中國的慈善救援制度。

　　2012年，就在郭美美漸漸遠離公眾視野之時，其微博突然發布一段英文，再度引起關注，“Well，when there have some uneducated person scolding you，don’t do anything，coz life is not　fair，you must adapt to it，you　have to know that those people　could not become a prince among men，so……”

　　這段漏洞百出的英文瞬間火爆起來，網友們翻譯了多個版本。據《法制日報》報道，該段英文出自立二拆四之手。“不管怎么樣，這段話讓郭美美又重新火了起來。她新開了一家店，要的就是這種效果。”立二拆四稱。

　　立二拆四稱，他在炒作網絡事件時首先要留給網民想象和發揮的空間，其次是讓網民們占據智力上的優越感，這是網絡炒作所必不可少的元素。