評論員：

　　好，多謝靜思的報道。我相信您的報道回應了很多人的質疑，也打消了很多人的顧慮。未來面對這樣一個巨額善款，為了六斤將來能夠健康快樂的生活和發展，那么如何對待這些善款，我們還需要一些理性和法律的涉及。下面連線北京師范大學公益研究院的院長王振耀。王院長，你好。

　　王振耀：

　　你好，主持人。

　　評論員：

　　現在媒體是用“搶人”來形成他的堂哥和當地政府把他從深圳接過來。剛才記者顯然已經打消了大家的疑慮和質疑，雙方溝通的非常好，但是未來六斤本人的發展，這個決定權是在誰手里，是在六斤手里頭，還是在他的堂哥和監護人手里？

　　王振耀：

　　現在有三個方面的缺陷，要特別提醒媒體，包括靜思他們報道這件事的一些記者們都要注意。第一，說是以孩子為本，一定要注意有一些社會工作者，就是社會人員的介入。因為孩子的生長沒有那么簡單，要不僅是官員和親屬，一定要社工介入。第二，政府最重要做的不僅僅說善款，還要落實兒童福利的有關政策，像六斤這樣一個孩子，明顯像孤兒養育津貼一些政策還落實的不足，政府方面應該注意趕快把這些事情做出來。第三，有一個公共的委員會。不要變成不要表白良心，應該讓一些基金會或者大家信的過的組織，包括記者，包括六斤的家屬，包括六斤本人組成一個公共的委員會，來共同決定、來支持六斤的成長，這幾個方面要特別注意。否則的話，公眾有各種各樣的揣疑或者各種不同的議論，這幾個方面都是特別需要加強的。

　　王振耀：

　　王院長，多謝您及時專業的提醒。對于未來六斤如何發展，這么大一筆善款怎么用，面臨著非常關鍵角色的缺失，就是王院長所說的公眾的監督，大家信任的監管人的出現，這一點對六斤還有點模糊而遙遠。我們繼續關注他的發展。

　　解說：

　　從六斤6歲那一年，父親改嫁，六斤就再也沒有見過媽媽，走的時候媽媽甚至沒有告訴六斤，六年里有想念，有疑問，甚至有埋怨。

　　楊六斤：

　　媽媽別哭了，否則我也會哭。媽媽你有沒有想過我？

　　六斤媽媽：

　　什么時候都想，吃飯也想，睡覺也想，過年也想。

　　楊六斤：

　　你走的時候只帶弟弟走，把我一個人丟下，我受欺負的時候，我就想為什么你不帶我走，我怎么辦？

　　六斤媽媽：

　　后來我去看你，但爺爺家已經沒有人了，我找不到你了，以為你被別人帶走了。

　　解說：

　　改嫁后的媽媽生活條件并不好，和六斤的見面也只能是母子倆一解思念之苦，媽媽沒有能力把六斤留在自己的身邊。

　　六斤媽媽：

　　我本以為一輩子看不到他了，沒想到他今天來了，但這里沒有他的田，也沒有他的房子，他很難在這里立足。

　　解說：

　　作為法律上的監護人媽媽因為現實原因空缺了監護人義務六年之久，當初把六斤留在爺爺奶奶身邊，只是權宜之計，但是隨著2010年爺爺奶奶的相繼去世，如何繼續生存下去，成了六斤面臨的最大困難。

　　而也是在這個時候，常年在吳州打工的堂哥楊取林也只能用微薄之力繼續照六斤。