6月21日，在主題為“解構互聯網金融”的第4期財經智庫沙龍上，全國政協委員、民建會員、業界代表等百余名人士，圍繞互聯網金融“是什么、干什么、怎么干、誰來干、如何管”等話題展開深入探討。

　　■■是什么：顛覆者OR補充者？

　　北京市政協委員、致公黨北京市委經濟委員會主任董曉莉：

　　什么是互聯網金融？無論是互聯網對金融的影響，還是金融對互聯網的影響，事實上是傳統金融與互聯網創新的融合。所以說，互聯網金融正是通過融合發展，提供一個機遇，我們沒有必要說是互聯網的人做金融，還是金融的人做互聯網。三十六計里有一條叫“樹上開花”，就是要通過融合進行創新?，F階段互聯網金融可能僅僅是在融合的階段，大家你指責我，我指責你，甚至很多人覺得有問題，但我覺得都不是問題，從發展角度來看是一個必經的階段。問題恰恰是發展的動因，我期待著中國的金融和中國的互聯網能產生更多的創新，為走向理性的繁榮鋪墊更多的基礎。

　　國家開發銀行首席經濟學家、國開證券有限公司總裁黎維彬：

　　當前中小企業多，融資難，民間資本多，投資難。而互聯網金融正是在傳統金融的基礎上，對于解決這兩個難題，邁出了堅實的一步。

　　所以，互聯網金融實際上是對傳統金融一個極大的補充，是我們國家在面對上述兩個難題當中，必然會產生的階段。

　　中國光大銀行戰略管理部總經理夏令武：

　　看待互聯網金融要有一種平常心態，這是一個自然邏輯的演化過程。這種自然邏輯的演化過程反映了兩個趨勢：一是金融在不斷的由高端市場走向低端市場，這就是互聯網金融的長尾效應。二是中介角色不斷弱化。因為金融的產生基于一種信息不對稱的狀態，隨著技術手段的提升，信息不對稱狀態逐步改進，所以中介的角色才逐步發生變化。所以，我覺得對待互聯網金融這個概念要注意兩個方面：一是要引導；二是要規避?；ヂ摼W金融如果放在長期的階段來看是暫時的概念，以后有可能到一定的階段，就沒有必要再說互聯網金融了。

　　民建北京市委金融委員會副主任、中央財經大學金融學院教授郭田勇：

　　互聯網金融可以分為兩類：一類是創新性的，它代表的科技進步是比較強的。還有一類，我曾經把它稱為穿著“馬甲”的民間借貸，內在創新因素是比較差的，只是借助互聯網的形式，做的事情可能和傳統是一樣的。這兩塊的監管在未來應該采取差異化的辦法。

　　■■干什么:服務草根還是高端？

　　北京睿澤恒業投資管理有限公司董事長翁京：

　　目前我國的互聯網金融主要從事的是以債權眾籌為主、輔以部分股權眾籌。由于借款人本身實力較弱或項目風險較高，從商業銀行、信托等傳統金融機構渠道無法獲得融資，只能求助于民間借貸渠道，而互聯網金融是近年來興起的民間借貸的一種新型模式。

　　互聯網金融與線下民間借貸機構一樣，應該是多層次資本市場的一個組成部分，應主要服務于中小微企業和中小型項目。應與傳統金融機構走差異化的市場路線，而不是直接的競爭關系。如果互聯網金融做著與傳統金融機構同樣的市場和業務，那么就應該受到同樣嚴格的監管。