最右邊是克里的繼子克里斯托弗·亨氏。（資料圖片）

　奧巴馬和拜登父子。（資料圖片）

拜登夫婦和一對兒子。（資料圖片）

　　美劇《紙牌屋》這兩年狠狠地火了一把，但《紙牌屋》似乎還是不如現實的政治大戲來得精彩。

　　這幾天烏克蘭的能源企業高薪聘請美國副總統拜登的兒子和國務卿克里家人的好友，這則消息告訴我們，美國不少政要的子女們并非像美國夢所說的那樣，靠自己的努力白手起家。

　　美國豪門望族的年輕一代們，可以很方便地利用現成的政治關系、人脈和財富資本獲取經濟上的巨大利益，尤其是在能源業、游說業、投行業等暴利行業頗為常見。（東萊）

　　招數一：染指能源業

　　美國副總統拜登之子被任命為烏克蘭天然氣公司Burisma高管的新聞，讓美俄兩國媒體和政客驚訝。白宮回應稱，不能將拜登之子獲聘理解為美國政府支持相關烏克蘭公司。白宮新聞發言人卡尼說：“亨特·拜登和其他拜登家族成員顯然是代表個人的公民，他們在哪里工作不能體現總統和副總統、或是本屆政府的支持。”

　　這樣的辯解顯然很無力，外界還是很容易浮想聯翩。美媒直接列出兩個“巧合”：第一，Burisma委任小拜登前一天，俄羅斯天然氣巨頭Gazprom威脅，除非烏克蘭預付能源款，否則就中止向烏輸送天然氣。第二，上月一位美國高官訪問烏克蘭首都基輔時和烏領導人談過能源安全問題，提到增加烏自產天然氣等對策。那位高官不是別人，正是拜登。

　　根據公開的報道，拜登當時還這樣引導烏克蘭的那些議員“腦補”。

　　想象一下，有朝一日，你們可以這樣告訴俄羅斯：“你的天然氣留著自己用吧。”那時天下會大變。

　　拜登訪烏期間，美國政府確實表現得“大方”，出錢又出人：聲稱將提供5000萬美元支援烏克蘭政府的政治與經濟改革，還將派出科學家和工程師幫助烏增加傳統天然氣田的產量，減少對俄羅斯的能源依賴。有數據顯示，美國提供的以上援助可能大幅提高Burisma的產量。

　　當然，拜登肯定可以淡化小兒子在Burisma任職的影響。畢竟，就像拜登的女發言人說的，亨特·拜登只是一名公民，“是位律師”，“副總統根本沒有參與Burisma的事務”。

　　和女發言人的低調相比，小拜登本人卻說得更“高大上”。他在聲明中說，相信自己的法律和經營建議會“為烏克蘭的經濟作貢獻，讓烏克蘭人民獲益。”