除了投放讓人討厭的商業廣告外，有的則有目的地搜集用戶個人信息，嚴重的還有詐騙行為

　　通常來講，用戶被偽基站劫獲不容易被發覺，偽基站的行為較為隨意。有報道稱，由于技術的進步，騙子往往會偽造運營商、商業銀行、航空公司等官方號碼發送一些“提醒”、“提示”類的詐騙短信，這讓一般人防不勝防。

　　目前，這些偽基站是通過何種渠道流入社會的？

　　馬兆豐告訴科技日報記者,偽基站的零部件可隨意購買組裝，一些不法分子通過市場行為購買相關設備并組裝，可以任意構建偽基站，并實施詐騙或其他目的。

　　在何桂立看來，隨著信息技術的發展，模塊化、集成化趨勢明顯，技術擴散比較嚴重，目前掌握相關技術的廠商和個人比較多，偽基站的生產和交易也比較容易實施，因此，流入社會較難控制。

　　那么，偽基站的存在對于手機帶來什么？在偽基站運行的時候，偽基站“勢利范圍”內的用戶手機信號將被強制連接到偽基站的設備上，無法正常使用運營商提供的正規服務。不僅如此，偽基站還使得手機用戶頻繁地更換位置，這就導致所在區域的無線網絡資源顯得較為緊張并出現網絡擁塞的現象發生。

　　何桂立認為,安裝偽基站的人可以說是想做什么就做什么。現在偽基站除了投放讓人討厭的商業廣告外，有的則有目的地搜集用戶個人信息，嚴重的還有詐騙行為。偽基站在進行詐騙時類似于普通的電信詐騙，比如收到自稱是銀行工作人員的輸入密碼或者轉賬之類的信息。對于這些，用戶應該擦亮眼睛，提高警惕。

　　即使親人朋友號碼發來有關信息，也應與當事人進行溝通確認

　　2012年，深圳有一起全國首例入刑的“偽基站”案件。據媒體報道，汪某團伙在深圳寶安機場利用一臺偽基站設備發送機票廣告短信，非法獲取62萬部手機信息，導致機場眾多手機用戶無法通話，造成區域手機通話業務量損失達100余萬元。

　　據媒體報道，針對當前非法生產、銷售和使用“偽基站”設備違法犯罪活動日益猖獗的情況，今年以來，中央宣傳部、中央網信辦、工業和信息化部等９部門在全國范圍內部署開展打擊整治專項行動，嚴厲打擊非法生產、銷售和使用“偽基站”設備違法犯罪活動。公安部會同最高法、最高檢、安全部專門出臺了《關于依法辦理非法生產銷售使用“偽基站”設備案件的意見》，明確對非法生產、銷售、使用“偽基站”設備犯罪行為，依法以非法經營罪、破壞公用電信設施罪、詐騙罪、虛假廣告罪、非法獲取公民個人信息罪等罪名追究刑事責任。

　　馬兆豐說，偽基站是由于技術漏洞而產生的一種衍生技術。關于偽基站治理，更多地應從技術層面加強，在手機與基站認證過程中采取雙向認證是一種比較徹底的技術防范措施，即認證過程中不僅有網絡對終端的認證，還應該有終端對網絡的認證。“雙向認證在WCDMA等網絡中已經實施，但是GSM網絡由于其已長期現實存在，其安全認證機制短期內暫不會有所變化。”

　　可是，從整體而言，偽基站目前的違法成本較低，相關法律處罰并不重。據《刑法》第二百八十八條和《中華人民共和國治安處罰法》第二十八條分別規定，擅自使用無線電臺，經無線電管理部門責令停止使用后拒不停止使用的，或故意干擾無線電業務經有關部門指出后拒不采取有效措施消除的，才能移送司法部門處罰。

　　在這種現狀下，馬兆豐認為公眾提高自我防范意識是非常重要的。“比如即使是自己的親人朋友號碼發來的有關信息，由于偽基站可以偽造任何發信人的手機號碼。因此，當涉及匯款、金融交易等信息時，應與當事人進行溝通確認，不要輕易上當受騙。”

　　何桂立指出，對于私自設立偽基站這樣一種違法的行為，相關部門應該加大查處和懲罰力度。可通過對于偽基站無線信號的監測及時發現、迅速查處，另外，要建立方便的渠道和方法受理群眾投訴和舉報，一旦發現，嚴厲打擊，對相關人員繩之以法。偽基站就是“假冒基站”，“對于偽基站，應該嚴厲打擊。”