買了兩條“星期狗”

　　劉女士是在“趕集網”上聯系到賣家的。

　　“當時覺得網上看狗的照片比較方便，也不用出門，就隨便選擇了一家靠前的店鋪，對方說自己是正規犬舍，買狗簽合同，還帶血統證書與芯片，出問題還可退換，就相信了。”

　　4月3日，劉女士聯系了賣家看狗，她看到的與之前所想的并不一樣：“說好的專業犬舍，只不過是通州臺湖鎮村里的一處平房，現在想來，當時就應該果斷走人。”

　　在小虎死后第二天，劉女士拿著各種診斷證明和花費明細單，來到這家狗場希望討個說法，但對方拿出當初的買狗合同，表示劉女士可按合同規定，出半價再換一條相同品種的狗狗。

　　幾番交涉之后，劉女士又掏了800元，“換購”了一條泰迪。同樣，這條泰迪也被抱去做了檢測，同樣也沒查出任何病癥。

　　可讓劉女士痛心不已的事，也再次發生。

　　抱回家第三天，這條還沒來得及起名的泰迪，也出現小虎一樣的癥狀。

　　兩條泰迪，買和治，前前后后花了7000多元。

　　“心里無法接受，這么短的時間里，兩只狗都這么快就死了。”劉女士說，多花點錢倒不是太要緊，可無法接受狗狗就這樣死去，更憎恨無良的狗商。

　　抵制“星期狗”聯盟

　　劉女士買到“星期狗”的遭遇，并非個案。

　　僅記者在某論壇上統計到的數據，最近一年時間內，北京就有30來人通過網絡渠道，買到了“星期狗”，算上買狗和治病的費用，總花費超過20萬元。

　　趙女士是去年6月份買到“星期狗”受騙的，“受傷頗深”的她，還為此專門組建了一個“抵制‘星期狗’聯盟”的QQ群。

　　在這個群里的網友，都是買狗“受傷”的人。按照他們自己的話說，是“傷錢但更傷心”。

　　他們買狗的途徑，跟劉女士差不多，都是通過淘寶、趕集網、58同城等渠道聯系到“犬舍”，然后被

　　帶到通州臺湖鎮一些村中的狗場看狗、買狗。

　　“我們簽的協議都差不多，其中都規定狗狗得了病治不好，可半價換另外一條。”一名網友說，他們所買的狗，也做了狗瘟和細小檢查，但跟劉女士的小虎一樣，回家幾天就發病。

　　在這30來人中，花費最多的一位，買狗花了20000元，治療花了9000元。

　　一家知名寵物醫院的醫生稱，無論“星期狗”還是“半月狗”，肯定在主人買回家之前，就已經感染了病毒，而且潛伏期查不出來。

　　趙女士稱，這么多人上當受騙，有多人還是在同一狗場買的狗，肯定是狗場有問題。