首頁>2014全國兩會>好聲音>經濟 經濟
崔永元自嘲很“軸”
只想聽到監管部門說“轉基因存爭議”
■多數美國人并不知道轉基因
對于國內民眾對轉基因的關注,總有人拿美國來舉例,他們總會說“美國人也吃轉基因食品。”
不過,在美國采訪時,崔永元最大的感觸是,大多數美國人并不知道轉基因。“我每到一個城市都要租車,知道我的來意后,司機都問我,轉基因是什么?我的5個當地翻譯中,也只有1個聽說過。”崔永元團隊制作的紀錄片在網絡上播出后,接到遠在美國、澳大利亞和丹麥等國朋友們電話,都說對轉基因有了新的認識。
“美國教授唐·胡伯在有病的轉基因大豆里發現了不明病原體,這東西肯定是致病的,但是個孤證。在美國有很多科學家質疑它的存在性,爭論了好多年。而中國質監總局檢測出轉基因大豆里有不明蛋白質,還沒研究出致病性,但寄給胡伯后,他認為這兩個東西應該是一樣的。我覺得不管是不明病原體還是不明蛋白質,都應該馬上停止。因為都不確定這是什么東西,還敢讓人吃?這是最簡單的道理。”
按世衛組織和世界糧農組織的規定,轉基因食品進入一國市場前,要進行最嚴格的風險評估和分類分析,但依照崔永元的說法,農業部并沒有這樣做,而是采用了美國商業公司提供的數據,并稱這是商業機密。“我覺得在這件事上農業部失職了,我們每天吃的東西你說是商業機密?”
“只要含轉基因成分,就應該標明。因為不只醬油、醬豆腐,我們喝的豆漿里、吃的糕點里都可能有。這一點歐盟、日本都做到了,但中國沒有。”不過崔永元透露,他最近去北京一家超市,發現有些食品生產廠家已經對轉基因含量有所注明了。
一次,崔永元聽說出口歐盟的某米粉由于含轉基因成分,有180多批次都被退回來了后,又著急了。“退回來的到哪去了,是銷毀了,還是在國內市場上消化了?如果監管部門不當回事,消費者的知情權是沒有用的。轉基因食品,是不是應該標明,或者設專柜?而且標注要細化到原料上。”
■只是因為“軸”
兩會后,崔永遠決定到法國、西班牙和德國三個歐洲國家繼續調查。為什么選擇這三個國家,他有他的考慮。“西班牙是種植轉基因作物比較多的,而法國和德國則是比較抵抗的,德國是零轉基因食品國家。這些國家科技都相當發達,我希望能請教到他們的主管部門和科學家們,問問零轉基因的依據是什么?是貿易的敏感度還是從國民健康的角度考慮。”
去年在國內,崔永元也圍繞轉基因作物的種植和生產情況進行了田野調查。“我大概去了五六個省,手上掌握了一些數據,但我覺得要做實了,得到今年年底。”
即將踏上歐洲,也是自費。“我已經花了100萬了,接下來怎么著也得花七八百萬吧,現在有點兒十萬火急,希望讓公眾更快知道就行,官方回不回應都無所謂。如果老百姓都明白了,不用我花這么大力氣了,我就改成旅游加采訪。”
自從開通微博后,崔永元凌晨發微博的習慣引起了網友們的關心。他表示,自己身體一直不算好,但也不壞,如果不吃安眠藥,通宵都難入睡。
“只是因為我‘軸’。”崔永元坦言,開始調查轉基因后,我做這些只想得到有關監管部門和科學界承認轉基因技術有爭議,這樣民眾就可以自行選擇是否要吃有爭議的轉基因食品了,不要像現在這樣,吃了都不知道。
編輯:羅韋
關鍵詞:轉基因 崔永元 食品