原標題：流氓乞丐摸女性大腿 為何沒人管

　　摘要：兩年前寧波媒體曾報道過流氓乞丐騷擾女性事件，時隔兩年后，這個乞丐依然在街頭偷襲、騷擾穿著短裙或短褲的女孩。是誰縱容了流氓乞丐的行為？

張小姐拍到的摸腿乞丐

　　流氓乞丐，坐在小滑板上，嘴里連連叫著“小妹”，卻趁人不備，專往穿裙子女孩底下鉆，一邊摸腿，一邊猥瑣地笑……兩年前寧波媒體報道的一幕如今又在寧波上演。有男性殘疾乞丐，天天出沒在寧波第一醫院公交站，不放過每一個穿短裙或短褲的女孩，“偷襲”，“摸腿”，使無數女性受害。據受害人張小姐說，這個乞丐與兩年前的乞丐是同一個人（2014-07-19 《現代金報》）。

　　乞丐，應試說是一個“弱勢群體”，衣著破亂、行為怯懦、可憐兮兮應該是其常態。然而，上述乞丐卻非一般乞丐，不僅行為下流，而且具有攻擊性，對無數女性“鉆裙底”、“偷襲”、“摸腿”，并且“猥瑣地笑”，嚇得女性滿城亂跑。從這個乞丐身上我們看到的不是“可憐之人“，倒是“可恨之處”。弱勢的乞丐變成了強勢的流氓，一幅“我是流氓我怕誰”的得意樣子。并且在事隔兩年后“高調復出”，是誰成就了這樣的流氓乞丐？

　　據悉，兩年前的乞丐耍流氓因 “沒有法律依據進行處理”最終被派出所送到了民政部門的救助站，隨即被他在寧波的舅舅接走了。乞丐違法，不進派出所，卻進救助站，可能是乞丐耍流氓更加肆無忌憚的原因所在吧！如果普通群眾按網友所說的“將其一頓暴打”，可能涉嫌違法；但民警竟然又說“沒有法律依據進行處理”。難道對乞丐的流氓行為就可以聽之任之？

　　前段時間上海地鐵9號線“咸豬手事件”，涉事國企干部不僅被開除黨籍，丟了飯碗，而且被上海市公安局城市軌道交通分局予以行政拘留。可以說，上述乞丐的違法行為，要比咸豬手的違法行為嚴重得多。

　　可以說，公安部門不治流氓乞丐的罪，并非于法無據，可能另有隱情：一是可能認為其是“殘疾人”，拘留之后還要有人照顧，派出所會自找麻煩。二是可能認為其是“乞丐”，沒有太多的自尊心，起不到懲戒和教育的作用。三是可能認為違法性質并不嚴重，社會危害性并不大。然而，也可能正是基于上述原因，給乞丐耍流氓壯了膽。

　　有句古話說，“王子犯法與庶民同罪”。在這里，我們還得明確，“乞丐”犯法與庶民同罪。因為我們的法律并沒有對乞丐網開一面，排除在外。