1月15日，離賴清德當選臺灣地區(qū)下一任領導人相隔不到36小時，太平洋島國瑙魯突然宣布與臺灣當局“斷交”，轉而承認中華人民共和國為唯一代表中國的合法政府。在“斷交公報”中，瑙魯明確了“臺灣是中國的一部分”，并且強調與臺灣當局“斷交”的依據是聯(lián)合國大會通過的第2758號決議（以下簡稱“2758號決議”）。這一突如其來的變故，不僅讓賴清德遭遇當頭一棒，也讓正在臺灣竄訪并多次表態(tài)支持擴大臺灣國際空間和參與國際組織的美國在臺協(xié)會（AIT）主席羅森伯格顏面掃地。在次日舉行的記者會上，羅森伯格除了譴責瑙魯外，還氣急敗壞地指責中國政府濫用2758號決議，并歪曲說2758號決議并未就臺灣地位做出決定，也未排除臺灣與其他國家建立外交關系。但事實上，1971年第26屆聯(lián)大通過的2758號決議明確規(guī)定：“恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯(lián)合國組織的唯一合法代表并立即把蔣介石的代表從它在聯(lián)合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。”而55年前，當美國宣布與中華人民共和國建交時，同時宣布了與臺灣當局斷交，其遵循的就是2758號決議。明明知道2758號決議，從根本上解決了誰在聯(lián)合國代表中國的問題，而且連美國政府自己都在遵循這個決議，卻還是要罔顧歷史事實，拋“臺灣地位未定論”，在筆者看來，羅森伯格的這行為一半是裝傻，一半是無知。

之所以說羅森伯格在裝傻，至少有三點可以佐證。一是，羅森伯格很清楚她口中的2758號決議的所謂“臺灣地位未定論”，其實就是美國國會里的一幫反華議員們，為了阻止臺灣僅存的十幾個“邦交國”以遵循2758號決議為理由與臺灣當局“斷交”。因此由美國國會眾議院“臺灣連線”4位反華跨黨派共同主席康諾里（Gerry Connolly）、迪馬里（Mario Diaz-Balart）、貝拉（Ami Bera）、巴爾（Andy Barr）等人，于2023年美東時間7月25日共同發(fā)起通過的，以2758號決議里沒有“臺灣”字眼為由，炮制出了一個歪曲該決議的所謂“臺灣國際團結法”美國內法法案。該“法案”主張“2758號決議案與臺灣無關，美國應否認2758號決議案對臺灣國際地位的限制，并采取行動提升臺灣的國際地位。”明知是反華議員們建構的騙人話術，羅森伯格卻還故意把其拿來當法源，其實質就是裝傻。

二是，作為美國行政系統(tǒng)和國安系統(tǒng)前資深官員，羅森伯格明明知道中美1979年建交，就是在遵循2758號決議的基礎上進行的。但她絕口不提，卻不允許別的國家履行2758號決議。搞“雙標”譴責瑙魯的時候，卻不提美國自己，羅森伯格顯然在裝傻。

三是，鉆2758號決議內容的字面里沒有“臺灣”字樣的空子，羅森伯格便隨美國國會反華政客們起舞，妄稱該決議只提把蔣介石代表趕走卻沒提臺灣，并沒說把臺灣趕走，所以“臺灣地位未定”。羅森伯格作為美國在臺協(xié)會主席，不可能不清楚目前臺灣所謂政權，承襲于因國共內戰(zhàn)戰(zhàn)敗而退守臺灣的蔣介石當局。雖然2758號決議沒提“臺灣”兩個字，但卻明確提到“把蔣介石的代表從它在聯(lián)合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。”而“蔣介石”指代誰？羅森伯格再傻也不可能不知道就指代當時的臺灣當局，唯一理由是她在裝傻。

當然，筆者前面說羅森伯格還有一半是無知，這里完全沒有挖苦貶低她的意思。因為圍繞2758號決議通過的前前后后，曾有一段鮮為人知的故事，看樣子羅森伯格確實不知道——在2758號決議通過之前，聯(lián)合國大會上曾出現(xiàn)過兩個“修正案”，這兩個“修正案”本意的確如羅森伯格所說，想否定“臺灣不是中國的一部分”。第一個修正案是美國等少數國家所提的“兩個中國”案，但被聯(lián)合國大會以絕對多數否決；第二個修正案是當時中東某國提的“一中一臺”案，后同樣被聯(lián)合國壓倒性多數否決。2758號決議通過后，一個中國原則就此確立，這就是現(xiàn)在臺灣的法律地位——臺灣是中國的一部分。

而從那時起，包括臺灣在內的全中國在聯(lián)合國的代表權問題就已經從政治上、法律上、程序上徹底得以解決；從那時起，聯(lián)合國在此問題上的立場清晰無誤、一以貫之，聯(lián)合國始終堅持一個中國原則，始終遵守聯(lián)大第2758號決議。1979年，中美建交時，美國用與臺灣當局的斷交的實際行動履行了2758號決議。

作為國際法的重要組成部分，2758號決議不容曲解，一個中國原則不容侵犯！警告臺灣島內一些人和外部干涉勢力必須認清，“挾洋謀獨”和“以臺制華”都注定逃不掉失敗的結局！