賴清德“獨”性已成兩岸和平最大隱患

無論賴清德是否會當選下一任臺灣地區領導人，但他的“獨”性對于兩岸和平發展和祖國的完全統一來說，都是一個威脅。

在島內民眾眼里，賴清德作為政治人物，根本無誠信可言。無論他在多年以來參與的民進黨各種競選活動中，還是在擔任民進黨籍“立委”或臺南市長期間；也不論是擔任臺灣地區行政部門負責人或是做蔡英文的副手，抑或是民進黨黨主席和2024臺灣地區領導人的參選人，賴清德經常“昨天講話今天擺手”，哪怕是在電視鏡頭前面對全臺灣民眾信誓旦旦作出的承諾，他也照樣可以隨時否認。但唯有在“臺獨”問題上，他多年來的態度從未改變。

早在20世紀90年代，賴清德時任民進黨籍“立委”時，就在臺立法機構高舉“臺獨”標語，宣揚“臺獨”理念。2015年時任臺南市長的賴清德，在接受臺南市議員詢問時數次聲稱“主張臺灣獨立”。甚至在2014年參訪上海復旦大學時，賴清德居然還聲稱“‘臺獨’是臺灣極大的共識”，公然表示即使解決了民進黨的“臺獨”黨綱，也“無法解決臺灣人的獨立主張”。

而自2016年蔡英文上臺后，賴清德更是罔顧兩岸同胞民生福祉，頻頻拋出“臺獨”言論，加劇兩岸對立的緊張局勢。2017年賴清德擔任臺灣地區行政部門負責人，首次接受“立委”質詢時就將自己描述為“主張‘臺灣獨立’的政治工作者”形象，并且強調不管擔任哪個職務都不會改變這一身份。對于大陸與臺灣的關系，賴清德多次表示“我們已是主權獨立國家，不需另行宣布獨立”。2018年在臺灣YahooTV播出的專訪內容中，賴清德首次將“務實臺獨”與“臺灣前途決議文”畫上等號。而所謂“臺灣前途決議文”，就是“臺灣是一個‘主權獨立的國家’，她的名字叫‘中華民國’，與中華人民共和國互不隸屬，臺灣的前途只有兩千三百萬人民可以決定”。

2019年3月，賴清德與蔡英文競爭2020臺灣地區領導人，在入圍民進黨初選后，再次申明他是個務實“臺獨”工作者，并主張“臺灣已經是個主權獨立的國家”，名字叫“中華民國”，“與中國沒有隸屬關系”。2020年之后，賴清德又在公開場合多次申明臺灣“主權國家”的立場，聲稱“臺灣通過自己的選舉決定自己的命運，已經不存在統不統一的問題”。2023年6月，賴清德在出席民進黨會議時宣稱自己的兩岸路線與蔡英文一致，“非常清楚，完全沒有模糊，未來會繼續蔡英文兩岸路線及所謂‘四個堅持’”；7月，其在接受外國媒體采訪時甚至宣稱：“臺灣通過民主選舉已經證明自己是‘主權國家’”；9月，賴清德宣稱“三不要”，不要兩岸和平協議，不要一個中國與“九二共識”，不要服貿協議；11月，賴清德叫囂“不鎖進一個中國”。

即便在2024年1月2日下午新年第一個造勢活動，赴云林參拜關帝廟時還挑釁說，中國（大陸）是“惡鄰”。他還叫囂“臺灣不要天真到以為接受中國（大陸）主張，他們（大陸）就不會攻打；不要對（大陸）存有夢想幻想”。

兩岸輿論認為，以上種種行為，足見賴清德憑借激進的“臺獨”政治立場儼然已經成為民進黨內的“臺獨”急先鋒。國臺辦發言人陳斌華日前在回應賴清德“臺獨”言論時指出，眾所周知，“臺獨”與和平水火不容，“臺獨”就意味著戰爭，賴清德的種種“臺獨”言論純屬是給臺灣民眾灌“迷魂湯”，麻痹臺灣民眾，從而謀求政治私利。

事實上，賴清德多年來不間斷叫囂“臺獨”，在臺灣地區尤其是在被“臺獨”教科書洗腦的年輕人和民進黨的支持者中造成了惡劣影響，其“臺獨”言論已經嚴重沖擊臺灣民眾的國家和民族認同，對兩岸關系造成極大的負面影響，已經成為兩岸和平發展和國家統一的最大隱患。

賴清德推動“法理臺獨”的風險在增加

2023年12月25日，民進黨2024副手蕭美琴到桃園市中壢區的南方莊園渡假飯店參加競選造勢活動，會后美國《華盛頓郵報》記者詢問她，“臺灣是否要建設成亞洲的以色列？”外媒記者采訪臺灣地區領導人副手參選人，卻突然把與臺灣毫不相干的以色列做關聯，不僅讓臺灣輿論不解，就連自認為是“外事行家”的蕭美琴也一臉迷茫。

在兩岸輿論看來，無論如何，將中國的一個省與亞洲的一個獨立國家放在一起作聯結，風馬牛不相及。提這樣的問題，不是這個美國記者在“做球”給蕭美琴，就是另有隱情。而這個美國記者提出的這個奇怪問題，卻讓本報記者想起幾年前的另一件事來。

2019年8月，時任民進黨某地方執政縣市相關部門負責人、現任民進黨中央的一位幕僚，就曾私下向本報記者透露，雖然賴清德早在20世紀90年代就參加“臺獨”活動，但真正堅定他“臺獨”思想的，是2016年在臺南市長任上竄訪以色列期間，與以色列領導人的一次談話。

巧合的是，本報記者在這位民進黨現任幕僚當時贈送的一本由臺灣遠見天下文化出版公司2019年出版的賴清德自傳——《用行動帶動希望》一書的第一節中，確實看到記錄著賴清德那次與以色列領導人的一次對話內容。

該節中，賴清德用了2個頁碼篇幅記載了他2016年11月在任臺南市長時，趁竄訪以色列參加“全球市長會議”時拜會以色列領導人并與以色列領導人對話。其中，賴清德問了以色列領導人一個問題：“以色列與臺灣一樣面臨嚴重的‘鄰國’問題，以色列如何處理，可否提供經驗給臺灣參考？”而這位以色列領導人的回答是：“關鍵就在于‘獨立自主’……”

在該節中，賴清德又用了13個頁碼篇幅自述了自以色列回臺后對“臺獨”的思考，他回憶20世紀90年代和2000年陳水扁執政以后的“臺獨”運動，以及“臺獨黨綱”“臺灣前途決議文”等問題。為了為“臺獨”尋找所謂“法理依據”，他還以1951年由美國主導，但排除了新中國政權和當時退踞臺灣的蔣介石集團參與，并且被海峽兩岸一致反對和否定的“舊金山和約”為所謂依據。賴清德還否定了具有重要國際法性質的《開羅宣言》和《波茨坦公告》中規定的臺灣歸屬問題，其在書中大肆宣揚“臺灣主權無定論”思想，并提出了未來臺灣應積極推動所謂“修憲”“正名”等“法理臺獨”問題。

上述這位民進黨幕僚表示，賴清德出書就是為了向臺灣選民宣示他的理念，向選民承諾將來如果當選，當然也會以《用行動帶動希望》這本書里他自述的理念作為他的執政行動指南。但是，賴清德在2020年那場選舉中在黨內初選中被蔡英文打敗，“不過，在前年臺灣縣市長換屆選舉民進黨慘敗接任黨主席后，賴清德在民進黨內部會議上卻多次重提了臺灣要學以色列，要走‘獨立自主’道路。”

上述民進黨這位幕僚認為，也許是因為這樣的背景，才有《華盛頓郵報》記者日前提問蕭美琴時，將臺灣與以色列作聯結的問題。

臺灣地區前駐外代表介文汲指出，兩岸因為政治分歧沒有解決，所以才有了“九二共識”，而“九二共識”最大的特點是其模糊性，“九二共識”約定兩岸雙方以口頭方式表達“兩岸同屬一個中國”，而這個“中國”在大陸解釋為中華人民共和國，在臺灣解釋為現在的名字。盡管兩岸因為政治分歧都不能承認對方，但兩岸憲法卻都一致將大陸和臺灣定義為同一個國家，而就目前國際社會來說，182個國家承認中華人民共和國政府是唯一合法政府，臺灣屬于中華人民共和國一部分。即便在這樣一個國際環境下，大陸卻依舊愿意堅持以一個中國為原則的“九二共識”來與臺灣地區交往、交流與對話，除了在國際社會不承認臺灣當局的合法性外，在兩岸交往中卻采取了含糊態度，不承認也不否認，這本身就考慮到臺灣地區2300萬同胞的尊嚴了。因此，在2024臺灣地區領導人最后一輪電視政見辯論中，才有國民黨籍參選人侯友宜說的臺灣現行“憲法”是兩岸關系的“護臺神山”，但這一說法卻遭民進黨參選人賴清德諷刺是“神話”，賴清德更稱臺灣當局政權現在的名號是“災難”。

介文汲表示，不僅如此，賴清德還否定臺灣現行“憲法”，而他否認“憲法”卻是因為他不承認“憲法”里的“一中兩區（臺澎金馬地區和大陸地區）”，這是典型的“兩國論”。

而臺灣東吳大學全球華商研究中心諮委施威全認為，既不承認現在臺灣的當局名稱也不承認臺灣“憲法”，賴清德的語境昭告了他的愿景——期待新“憲法”或“修憲”，將臺灣當局名號只限于臺灣，其包含的領土、固有疆域、主權、人民都與大陸地區無關，“賴清德其實就是要搞‘法理臺獨’。而賴清德一旦當選，按照他的想法，如果真的推動‘修憲’‘正名’搞‘法理臺獨’，兩岸還會有和平而言嗎？”

大陸可依法多措并舉遏制“法理臺獨”

賴清德對兩岸和平的威脅不僅引起了大陸各界警惕，同樣也遭到臺灣島內各界批評，而加強法理斗爭以促統反“獨”將成為大陸遏制“法理臺獨”重要形式。

臺灣中國文化大學副教授劉性仁近期投書臺媒指出，在2015年新《國家安全法》引領下，大陸有20余部國家安全專門立法接連出臺，其中有9部法律在維護國家安全方面發揮了重要作用，堪稱“九柄利劍”。

這九柄利劍有：《國家安全法》《反間諜法》《反分裂國家法》《反恐怖主義法》《反外國制裁法》《網絡安全法》《核安全法》《生物安全法》與《數據安全法》等。

劉性仁認為，“臺獨”對國際、對兩岸、對臺灣所帶來的危害是立即且明確的，“臺獨”戰場的殺傷力與破壞力不容低估：對大陸來說，“臺獨”是違法犯罪行為，已經祭出相關國家安全方面的“九把劍”，這已是涉及國家民族生存與發展的問題，已經逾越政權間的矛盾與歷史的糾葛。

除了上述“九柄利劍”外，多位大陸學者表示，如果賴清德在一周后當選臺灣地區下一任領導人，其在“臺獨”道路上不止步，大陸還將運用經濟、外交、軍事等各種手段，削弱民進黨執政基礎，進一步壓縮臺當局在國際上的活動空間，進一步讓其“邦交國”清零，解放軍還可以以實際行動對臺灣宣示主權并對臺灣實施有效實際管轄，多措并舉遏制“法理臺獨”。