法治日報全媒體見習記者 任銳

走進北京市海淀區上地西路,短視頻平臺快手的總部就坐落在這里。方圓幾公里以內,高新產業云集、互聯網企業眾多,成為了海淀區的嶄新地標,創新高地的發展奇跡正在不斷刷新。

由此產生的知識產權維權訴求也與日俱增。知識產權一頭連著創新,一頭連著市場,是科技成果向現實生產力轉化的重要橋梁和紐帶。

如何更好保護知識產權?如何盤活、用好知識產權資源,推動創新主體更好發展?近年來,北京市海淀區人民法院推進知識產權保護工作,探索了一系列可復制可推廣的寶貴經驗。

海淀法院審理的一起快手訴某公司流量劫持案,讓記者印象深刻。2021年,中央廣播電視總臺與北京快手科技有限公司達成2020東京奧運會及2022北京冬奧會賽事轉播短視頻戰略合作,快手正式獲得奧運會轉播版權。在東京奧運會期間,某APP將自身的應用跳轉協議設置為與快手某文字商標相同的內容,在用戶想要通過快手系關聯產品向快手跳轉互動時,被直接引導進入該APP內,無法正常進入快手APP,進而攔截快手流量。

快手公司訴至海淀法院,海淀法院綜合考慮原被告兩家企業經營模式、被告在收到原告通知后即停止涉案行為等情節,發覺雙方存在較大合作空間,存在調解可能。隨即,承辦法官結合原告平臺的內容需求,被告擁有的內容資源等居中調解,最終促成原被告在內容供應上實現商務合作,雙方從對立到合作,實現共贏,徹底定分止爭。

一起知識產權糾紛就此化解。在海淀法院知識產權發展司法保護鏈條中,“訴前調解+速裁”機制是提質增效的第一環。依托這一機制,僅2022年上半年,海淀法院受理知識產權民事案件1539件,審結1072件,其中速裁結案513件,占近半數,效果顯著。

此外,海淀法院的知識產權審判難度也從中可見一斑——不僅僅要滿足于定紛止爭,更多時候更要注重從源頭治理化解糾紛。

作為全國第一家基層法院知識產權審判庭,海淀法院民五庭自1995年成立以來,在27年的實踐淬煉中,審理了大量在業內頗有影響力的經典案件,“源頭治理”的司法守護鏈條也愈加完善。

據海淀法院民五庭副庭長李莉莎介紹,近年來,海淀法院通過打造和拓寬知識產權“源頭回溯”治理機制,持續推動糾紛源頭預防、柔性化解。該機制成功入選北京市“兩區”建設第一批改革創新實踐案例,為北京市政法系統內唯一入選案例。

在這一機制引導下,海淀法院以類案同質化爭點為突破口,引導涉案雙方就和解標準、原則、方式等達成共識,促進現有及潛在糾紛“一攬子”實質化解。近三年,在訴前階段成功化解大型互聯網企業間的互訴糾紛30余件,涉訴標的額超過4億元;在成功調解兩互聯網公司侵權糾紛1000余案的同時,化解了雙方可能存在的涉及數萬件作品侵權案件的訴訟風險;在調解兩互聯網教育公司涉試題抄襲互訴的200余案同時,化解了雙方已經進行證據保全、即將準備立案的800余案;在兩大互聯網公司互訴的案件中,促成雙方構建兩家公司間的版權協調機制和通知綠色通道,提前化解了雙方已進行證據保全、即將進入訴訟程序的3000余個案件。

通過回溯糾紛源頭、促進批量化解,助推相關行業合規有序發展。

“知產法官審理案件最大的難點就是,你所要處理的問題永遠在變化。因此,我們永遠在學習的路上,在做中學、也在學中做”,也正是從無數像李莉莎這樣的法官身上,我們才真正讀懂了快手企業在司法護航下滿滿的獲得感、安全感與幸福感。

【專家點評】

習近平總書記指出:“產權保護特別是知識產權保護是塑造良好營商環境的重要方面。”海淀法院在辦理知識產權糾紛案件中,不僅依法維護相關企業的合法權益,而且注重從源頭上分析糾紛的根源,結合具體場景特別是新興領域和業態的特征,找出化解雙方矛盾的長遠之策。在快手案中,法院不僅依法維護快手公司的知識產權,而且通過促成雙贏方案,既預防未來可能發生的侵權糾紛,亦為塑造良好營商環境、促進新業態發展作出了貢獻。

(劉燦華 中國社科院法學所網絡與信息法研究室助理研究員，文化法制研究中心副秘書長)