每次采訪，總會有不少故事沒有寫出來，或有些瑣碎，或與主題關系不大，但回頭再看，那些沒有形成文字的片段，早已在我的內心深處形成力量，對我產生影響。

10月29日，坐在全國政協雙周協商座談會的會場，回想過去兩個多月發生的與此有關的事，像參加的實地調研、視頻調研會議、專家座談會以及籌備工作協調會，突然有種沖動——寫寫會場外的那些人和事。

我接到調研任務是在8月26日，第一反應是這個調研題目涉及領域廣、法律專業性強，就在準備要做功課的時候，收到了社法委辦公室法制處同志發來的參考材料和調研提綱，近6萬字，工作做得真是細致啊。隨后的幾天時間里，受新冠肺炎疫情影響，調研行程一直在更改，微信群里幾乎每天都有新通知。中秋節后上班第一天，召開視頻調研會議，部分調研組成員卻突然因居家隔離而無法參會了。

真是一波三折啊。

辦法總比困難多。實地調研的地方少了，摸情況、聽意見不能少。于是，調研形式更多樣了——協同調研、視頻調研，還有多場專家座談會，與60余人進行深入座談交流，拿到了14余萬字的書面發言材料……

聽人說過，新疆越是干旱缺水的地方，瓜果越甜。我想差不多的道理，這次雙周協商座談會克服了諸多困難，最后一定會碩果盈枝。

接下來講講我記憶里的3個片段——

在山東調研時，場場座談都是全員發言，交流交鋒交融氛圍濃厚。有一場，省公安廳一位年輕同志主動舉手請求發言，不僅談了自己和同事們打擊電信網絡詐騙時遇到的困難，還提出了一些關于海外追逃的具體建議。坐在他旁邊，我能感受到他守護老百姓血汗錢的愿望，還有他的勇敢和擔當。

召開視頻調研會議時，在上海分會場主持會議的周漢民常委本沒有準備發言，被點將后，談到了對提高涉外執法司法質效的3點思考，站位高遠、條分縷析，言簡意賅，卻句句透著堅定。

開第一場專家座談會時，有一位年長的專家提前半個多小時到達會場。一進來，她就把黑色斜挎包放在地上，輕輕從一個布袋里拿出厚厚的一疊材料，低頭開始看起來。她是張月嬌，年逾70，是清華大學法學院教授、國際商事爭端預防與解決組織名譽理事長，也是世界貿易組織(WTO)上訴機構前主席、大法官。開會時，她脫稿發言1個多小時，期間多次與大家交流，聲音不大，富有磁性，帶著大法官的明顯特征。會后，我查閱了關于她的報道，很受鼓舞。她在央視《開講啦》節目中說：“我會健康的，而且是高效的，為國際的公平正義，奉獻中國法律人的智慧和力量”，直到現在，她還經常工作到后半夜，讓人十分敬佩。

……

功夫在詩外。這場雙周協商座談會雖然只有3個小時左右，委員、專家的意見建議卻是大家一段時間甚至幾十年的思考；雖然發言的只有十位委員、專家，他們的所思所想所感卻來源于社會各界人士的工作實踐……

很多片段在我的腦海里浮現，想寫下來的話也還有不少，委員、專家在為國家發展建言獻策的同時，他們做事做人的態度也深深地影響著身邊的人，哪怕是我這樣一個旁觀者。