人民政協網北京1月26日電（記者 顧意亮）“現在，每家每戶門里門外誰沒幾個快遞箱盒，其再使用率超低，巨量垃圾問題日益凸顯……”臺上，安翊青發問之后，自曝：“自己每周總有三、四件快遞，紙箱包裝居多。公司里每天也有不少遞送文書類的快遞袋和箱。”

臺下，有委員輕聲嘀咕：“我也差不多，這大概算是平均水平。”

“以上海為例，2020年快遞業務量達33億件。其包裝箱重復使用率低于20%，包裝袋幾乎僅使用一次，且多為不可降解石化產品……”安翊青道出幾乎“一次性”的原因所在，各類快遞包裝在尺寸、材料、品質方面不統一，讓快遞員回收包裝再使用的過程成本遠高于批量采購新包裝的成本。

在1月25日的上海市政協十三屆四次會議大會發言環節，安翊青委員發出“靈魂拷問”：快遞取走了，包裝是扔還是留？

安翊青直言，其實問出這個問題，自己心里也沒有答案。“生產和處置這些箱、袋，消耗了大量淡水、電力、植物纖維和石化中間原料等，排放出大量二氧化碳，這已經成為我們國家和我們這座城市在綠色發展方面的一項短板。所以，今次的大會發言，我必須發問。”

在電子商務蓬勃發展的背后，是可想而知的因包裝箱、袋造成的環境污染和資源浪費。安翊青的想法是，是否可以借鑒集裝箱標準化后，節約運輸空間、節約運輸成本的經驗，由快遞行業協會牽頭制定若干規格的通用包裝箱（袋）標準。“相關企業要履行社會責任，市民們積極配合，這類問題還真不能都依賴政府部門行政指令的‘一刀切’。”

大會發言結束之后，安翊青提出的問題，得到了好幾位委員的反饋。馬馳說：“理念認同，實際做法上可以再討論討論。比如，是否能找到更好的辦法，例如把紙盒子還有破衣服，全部打碎后形成墻體的填充材料？”

對此，駱新也表示，回收確實是些難度的，但對其進行二次利用可能更切實有效。

問題被提出了之后，大家就會關注，只要相關各方一起來想辦法，總能為巨大體量的快遞包裝找到一條環保且節能的出路。希望不久之后，收到快遞的你我他，不需要再經歷“靈魂拷問”：是扔還是留？