“收藏熱”倒逼民間文物鑒定立法加速

民間收藏量不斷增加偽專家偽鑒定層出不窮

我國民間收藏已有幾千年歷史。據不完全統計，目前全國收藏人群已突破1億。

然而，民間收藏的很多環節卻一直存在法律空白，導致民間收藏難以規范，甚至亂象叢生。眾多的古玩市場、鑒定機構只有工商營業執照，游離在文物部門監管之外，以致發生糾紛后打官司，找不到相應的法律依據。

“目前民間收藏的鑒定市場基本處于‘三無’狀態：無法律管、無機構管、無人管。鑒定者無需對鑒定行為負責，也不承擔風險。”面對《法制日報》記者，一位業內人士如是說。

“專家”靠賣鑒定證書斂財

1982年11月19日，《中華人民共和國文物保護法》頒布。2002年修訂時，將“私人收藏”改稱“民間收藏”。業內人士認為，這是法律上首次承認民間收藏。

收藏的人多了，不僅催生了真假文物的商品化流動，也形成了一個鑒定需求市場。在搜索引擎搜索“文物鑒定”，找到的相關結果多達1150萬個。

吳先生在機關是一名處級干部，還有兩年就要退休，現在屬于內退。平時工作也不忙，閑來無事經常逛一逛古玩城。

前不久，吳先生對一件開價5000元的青花瓷瓶很有興趣，一問真假，店主便把他拉到一邊悄悄嘀咕：“加2000元，我們可以開張保真的鑒定證書。”

抱著長見識的心態，吳先生跟隨店主來到了一家櫥窗上貼著“文物鑒定”的藝術品商店里。穿過商店的前店走進里屋，吳先生發現，前來詢問藝術品鑒定的人還真不少。

“200元看一件，2000元出一份證書。”一名自稱業務經理的女士跟吳先生報價，并稱公司有多名來自故宮博物院的老文物專家坐堂，出具的證書絕對權威可靠。

隨后，一位李姓專家拿起青花瓷瓶簡單地看了看，幾分鐘后就開具了鑒定證書：“此件器物為清中期典型精品，有一定收藏價值。”落款的公章為××藝術品鑒定中心。

“如果去外地鑒定，每次收費是8萬元。”這位李姓鑒定專家自稱通曉各類藝術品，每天找他鑒定的多達二三十人。據業務經理介紹，最近上海一個老板來鑒定五六百張畫，每張都開一個鑒定證書，光鑒定費就花了上百萬元。

記者采訪得知，隨著文物收藏熱不斷升溫，一批較為活躍的明星專家開始走紅鑒定市場，一批號稱專業文物鑒定的商業機構也如雨后春筍般出現。

“在文物市場上，鑒定證書隨意買賣早已不是什么秘密。”一位業內人士告訴記者，只要你愿意出錢，就算是劣質仿品，也能被鑒定成古董，而且鑒定證書上的品名、年代、評語等，都可以由你說了算。

在很多業內人士看來，收藏界的亂象根源就是鑒定難。不管是文物鑒定還是藝術品鑒定，迄今既沒有標準，也沒有規范，全憑鑒定者的“眼學”功底。如果有多個專家進行鑒定，往往“仁者見仁、智者見智”，很難達成一致。

經商多年的肖先生收藏了一件宋代瓷盤，經朋友引薦，他帶上這件“寶貝”，上門求教一位曾經在電視鑒寶類節目中出鏡的專家。

“專家當時連藏品是什么樣都沒見到，就讓我先交鑒定費。”肖先生說，在鑒定過程中，這位專家對五大民窯的基本常識都不了解，幾乎連求教者的水平都達不到。雖然聽了一半就聽不下去了，可鑒定費已經付了，只好耐著性子聽專家說完。

廣州某文博機構一位專家告訴記者，許多鑒定機構在開展商業鑒定活動時極不負責任，有的專家不懂裝懂，亂說一氣，屢屢鑒假成真。“有一位企業家收了幾千件瓷器，經過一些知名專家的鑒定，竟然開了大量真品鑒定證書，各個朝代的精品瓷器多達幾百件，其中不乏世界各地博物館公認的瓷器收藏”。

鑒定背后藏騙局

古人曾有“糧油一分利，百貨十分利，珠寶百分利，古玩千分利”的說法。對于多數收藏者來說，無一不希望自己手中的藏品能賣個好價錢，殊不知這當中也隱藏著重重風險。

目前，國內文物鑒定從業人員大致有三類：一是國有文物收藏單位的文物專家，主要負責博物館文物征集鑒定工作；二是通過國家文物局鑒定資格認定考試的責任鑒定員，業務范圍僅限于文物進出境審核(2016年01月22日，國務院發布《國務院關于取消一批職業資格許可和認定事項的決定》，其中包含取消文物進出境責任鑒定員職業資格的認定——記者注)；三是在中國藝術品鑒定評估委員會、中國收藏家協會等機構任職，或取得相關機構發放的鑒定資格證書的從業人員。

一位多年從事文物工作的專家介紹，前兩類鑒定人員的工作帶有“對公”性質，一般不參與民間藏品鑒定。眼下各類鑒寶活動邀請的嘉賓、專家，多是出自第三類鑒定人員。由于這類鑒定人員在獲取資格證書時，不少人并未經過嚴格的分類考試、資質審核，鑒定水平良莠不齊，從而導致“偽專家”滿天飛。

家住湖北武漢的張先生家中有一幅祖傳的字畫，父親去世后便傳到他手里，從小聽長輩們討論這件“寶貝”，他就一直想找人鑒定一下這幅字畫。

通過上網搜索，張先生聯系到了深圳某文化發展有限公司。這家公司的技術顧問通過張先生上傳的照片，判斷這幅字畫是很有年代的一個藏品，并建議他攜帶實物到他們公司進行免費鑒定。

一番強烈推薦下，張先生夫婦攜帶字畫來到這家公司。一進公司大廳，張先生就被豪華氣派的裝修給鎮住了。隨后，在技術顧問的引薦下，張先生見到了自稱文物鑒定專家的徐老師。

“這幅字畫有600多年的歷史，非常稀有，可能價值一兩千萬元。”徐老師將字畫翻來覆去看了十幾分鐘，最后得出結論，并建議張先生在其公司拍賣。

“按照公司的規定，拍賣品需先交納估價1%的拍賣費。”技術顧問給張先生講解收費標準。

“我的這幅字畫按1000萬元的估價計算，需交納10萬元的拍賣費，太貴了。”一番盤算后，張先生拒絕了徐老師的建議，并將字畫帶回家中。此后，這家公司的員工不停地打電話游說他，最后雙方以5萬元拍賣費達成一致，并與這家公司簽訂了拍賣合同。

幾個月過去了，張先生沒有收到任何音訊，打電話到公司了解情況，得到的答復是字畫沒拍賣出去，并通知他取回字畫。“否則，將每天收取20元保管費”。

這一回復，讓張先生如夢初醒。“看似正規的公司背后，卻是一個騙局。”張先生后悔不已，要求退還5萬元拍賣費，但被公司以簽訂了拍賣合同為由拒絕。

天津一位深諳拍賣行內幕的收藏家告訴記者，目前，市面上多數拍賣公司利用市民對藏品拍賣交易的不了解，容易被高額定價誘惑，誘騙事主到公司進行所謂的“文物鑒定”，騙取服務費。

在文博界，關于一夜暴富的各種故事也在流傳：北京一位古董商曾花幾百元買了件仿品拿到拍賣行拍賣，由于事先做局買通專家，待仿品一出場，專家們便爭先夸贊其為珍貴藏品，再經過幾個朋友的哄抬，在場的買家都心動不已。最后，一只百元的“青白瓷”竟賣出了900萬元的天價。

對于藏品的持有者來說，藏品的真偽是他們關注的重點。正是基于這種贗品當道和收藏心態浮躁造成的心理，才讓一些鑒定平臺有了可乘之機，鑒定亂象也更為猖獗。

據統計，全國現有百余家民間鑒定機構。這些鑒定機構有些是由工商部門注冊的民營企業；有的是在民政部門登記的民間社團或民辦非企單位；有的是收藏協會、拍賣公司、畫廊、民營博物館、美術館的內設機構。

某地文物局一退休官員說，文物鑒定市場混亂近乎失控。不少文物藝術品鑒定機構的所謂專家，并不具備文物藝術品鑒定的資質與能力。而根據鑒定結論與文物藝術品估價來收取文物藝術品鑒定費用的收費制度，已成為利益導向的核心鏈條。

民間收藏文物鑒定立法緩慢

近年來，民間文物、古玩、藝術品交流交易迅猛發展，文物鑒定中的法律問題越來越突出。

“由于我國尚未建立起統一、規范的文物鑒定資格認證制度，而不少與文博相關的社會機構都能發放鑒定資格證書，這使得掛著各種名頭的鑒定師、文物評估顧問大行其道，然后堂而皇之地從鑒寶活動中撈得好處。”一位不愿具名的專家說，鑒定行業魚目混珠的亂象，與鑒定資格證書發放的低門檻直接相關。

記者點擊一家文物鑒定公司網站看到，這家網站特聘十余位專家，并分別登出他們的照片、簡歷及出具證書的價格，其中不少專家號稱來自故宮博物院。

隨后，記者以收藏者的身份致電這家網站后獲悉，照片鑒定普遍收費三百元左右，速度快的5分鐘就能出鑒定結果，每出具一份鑒定報告收費2000元。與此同時，在回答記者“能否把藏品價格估高一些”時，工作人員說：先看貨，其他的好商量。

記者梳理發現，從早前鬧得沸沸揚揚的“金縷玉衣”“漢代玉凳”等案件，造假文物能拍出天價評估，“功勞”幾乎都在鑒定專家身上。這些鑒定人員業務素質參差不齊，民間收藏品大部分在這些專家手中“點石成金”。

“文物鑒定市場并沒有單獨的主管部門，而是涉及工商、文物局、消協等多個部門，九龍治水的直接結果，就是沒有頒發專業鑒定資格證明的部門。現行法律中，并未提到制造、買賣假文物是違法行為。制售環節尚無法可依，鑒定環節就更處于監管真空狀態。”北京一位資深文物鑒定專家坦言，目前我國還沒有一部專門規范文物鑒定市場的法律法規，鑒定行為缺少監管約束機制，使得“偽鑒定”出具者有恃無恐，東窗事發后除了名聲上的損失，幾乎沒有其他風險。

針對民間文物鑒定市場存在的問題，早在2008年3月13日，全國政協委員、原國家文物局局長單霽翔就說，文物局準備出臺《民間收藏文物鑒定管理辦法》，推進文物鑒定準入制度的建立，對民間文物鑒定實施資格資質管理，規定受法律保護的鑒定程序，為社會提供科學、規范、負責的鑒定咨詢服務。

2011年中央電規臺3·15專題晚會上，曝光了10多起藝術品投資鑒定市場里鑒定證書滿天飛、鑒定機構隨便設、鑒定專家無誠信的案例，揭開了民間收藏文物鑒定行業的黑幕，引發社會一片嘩然。

次年7月底，國家文物局、公安部、海關總署、國家工商總局聯合發出了《關于進一步加強文物經營活動管理工作的通知》。通知明確了古玩舊貨市場的管理機關，但并未涉及市場中大量存在的文物鑒定的管理辦法。

2014年10月24日，國家文物局發布《關于開展民間收藏文物鑒定試點工作的通知》，批準天津市文物開發咨詢服務中心、黑龍江省龍博文物司法鑒定所、西泠印社藝術品鑒定評估中心、廈門市文物鑒定中心、湖南省文物鑒定中心、廣東省文物鑒定站、云南文博文物評估鑒定有限公司7家單位開展民間收藏文物鑒定試點工作。

國家文物局確定民間收藏文物鑒定試點單位，給不少收藏者帶來希望。到了2018年3月4日，故宮博物院研究館員、陶瓷專家、全國政協委員呂成龍呼吁：文物鑒定是目前需要迫切研究和解決的問題。

十年過去了，《民間收藏文物鑒定管理辦法》依然待字閨中。

□　本報記者 王陽