參考消息網8月25日報道 法媒稱，唐納德·特朗普警告，如果自己被彈劾，華爾街就會“崩潰”，但市場觀察人士對此持懷疑態度，認為美國經濟運行良好，而且美國總統的法律麻煩歷來對經濟影響有限。

市場是否真會崩潰？

據法新社8月23日報道，特朗普經常將華爾街的良好表現歸功于自己，華爾街剛剛創下無重大危機持續天數紀錄，他上臺以來實施的稅制改革和放寬調控促進了這一繁榮。

但曼哈頓學院金融學教授、金融市場長期觀察人士查爾斯·蓋斯特評論稱，這些政策“就算沒有他也會繼續實行……因為大部分國會議員是贊同的”。他指出：“他一口咬定自己對市場而言必不可少，但實際上，這多出于巧合。”一般來說，他認為一位總統對市場的影響“更多是象征性的而并沒有實際影響”。

財務研究與分析中心投資戰略部主管薩姆·斯托瓦爾持相同觀點：新聞頭條會讓市場變動，但股票行情毋庸置疑“取決于公司業績”。他還說，就算特朗普遭到彈劾，副總統邁克·彭斯入主白宮后也“會被說成是‘不發推特的特朗普’”，“政策會一樣，但不會那么轟動。”他預計，最差結果就是指數在短期內下降5%到10%，甚至20%。但他肯定，總統被革職“不會導致經濟衰退”。

何種影響？

報道稱，啟動司法程序或許會造成一種不確定性，進而打擊企業和消費者信心。

市場觀察人士還設想一個感覺自己落入陷阱的特朗普會做出怎樣的反應，比如他是否會決定解雇自己經常批判其政策的美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾？

報道稱，投資者的反應很有分寸，自21日晚對邁克爾·科恩和保羅·馬納福特的決定以來，華爾街指數起起伏伏。

“數據跋涉”研究公司專家尼古拉斯·科拉斯確信：“拋開負面頭條新聞引發的恐慌退卻不談，任何負面影響都是暫時的。”他強調：“引導市場的只有企業業績預測和利率。”

歷史告訴我們什么？

1974年理查德·尼克松因水門丑聞辭職時，一年多以來的石油危機和美元貶值導致市場情緒低迷。薩姆·斯托瓦認為，總統下臺對本就糟糕的指數幾乎沒有產生影響。

1998年對比爾·克林頓的彈劾程序啟動時，市場關注點還在亞洲經濟危機、俄羅斯金融危機和長期資本管理公司破產這些事上，但股市在克林頓彈劾案以失敗告終之前就恢復了。薩姆·斯托瓦認為：“或許是美聯儲注入流動性令投資者放了心，而且總統被彈劾這種概念很可能并不會引發衰退。”