倘若只掃黑而不除“保護傘”，那就勢必難除權力不作為、亂作為，從而也會繼續滋生出更多魚肉公眾的暗黑藤蔓。

近日，河北省紀委監委網站通報了兩起涉黑涉惡腐敗和“保護傘”案例。其中一起是，河北省廊坊市一涉黑團伙長期把持農村基層政權，攫取非法利益。廊坊市安次區政協原主席楊廣恒等人充當該涉黑團伙“保護傘”。值得注意的是，這一涉黑團伙的主角，正是今年一月份墜樓身亡的廊坊市城南醫院院長張毅絕筆信中所提到的合伙人楊玉忠。

當時，張毅留下“絕筆信”，其中提及被合伙人楊玉忠“所逼”，隨后網絡上興起楊玉忠涉黑涉惡的說法。

其時，就有很多人疑惑，一個從事骨科研究與臨床實踐30多年，在當地骨科界知名度很高的專家，為什么淪落到跳樓的悲慘境地？究竟是什么樣的力量，讓這樣一位名醫縱身一躍？這位所謂的合伙人楊玉忠，又到底是一個什么樣的角色。

這份通報的出臺，給了仍在等待中的人們答案：在上述涉黑涉惡案件中，除了首惡之徒千方百計“漂白”、為非作歹外，的確還有一把把隱形而強大的“保護傘”。

正因為有了楊廣恒、蔡華勇的“打招呼”，楊玉忠的新城醫院才順利辦妥了環保等審批手續；有了時任廊坊市公安局安次分局楊稅務派出所所長姚連濤，指導員賀曉紅，副所長趙俊生、紀山成“與人消災”，才會“報案不受、有案不立、立案不偵”；有了時任楊稅務鄉黨委副書記文大全、北小營片區工委書記孟令申“提供便利”，楊玉忠放心把持村街事務謀取利益等。

審視這些充當楊玉忠等涉黑團伙“保護傘”的官員們，盡管職務高低不同、管轄各有差別，但手中的權力無不在涉黑團伙面前“勾肩搭背”，心甘情愿為對方“遮風擋雨”。也正因為他們的為虎作倀，讓黑惡勢力如虎添翼，也讓人身被侵害、財產被掠奪的受害者們求助無門，甚至踏上了不歸路。在涉黑團伙犯下的累累罪行中，顯然也應記下他們罪惡的一筆。

因此，倘若只掃黑而不除“保護傘”，那就勢必難除權力不作為、亂作為，從而也會繼續滋生出更多魚肉公眾的暗黑藤蔓。

如今，楊廣恒、蔡華勇、姚連濤、賀曉紅、趙俊生、紀山成、文大全、孟令申等充當涉黑團伙“保護傘”人員，分別受到了開除黨籍、開除公職等處分，違法提供“綠色通道”的有關黨政人員也受到嚴肅處理，一些人員被移送司法機關，這是為黑惡勢力提供權力庇護的應有代價，也是法治社會應有之作為。

其實，不僅是這些人員，掃黑除惡專項斗爭開展以來，河北各級紀檢監察機關深挖徹查涉黑涉惡腐敗和“保護傘”，目前共立案審查427人，已經作出黨紀政務處分199人，正在審查調查228人，采取留置措施20人，移送司法機關13人。對“保護傘”的一查到底、絕不姑息，既彰顯了各級部門除惡務盡的決心，也鞏固和深化了掃黑除惡的成果，的確大快人心。

“保護傘”之根源，在于權力尋租。在掃黑除惡行動中，查處和懲治大大小小的“保護傘”，僅是去除沉疴、恢復正常政治生態的一劑猛藥。長遠來看，還須在進一步規制權力上做文章。

唯有，當權力被關進牢籠，與黑惡勢力勾連的“臍帶”被徹底斬斷，掃黑除惡才會更早迎來曙光，法治精神才可能得以彰顯。