外媒稱，美國一位頗具影響力的參議員8日妄指“中國讓朝鮮退出與美國的談判，以便在中美貿易爭端中獲得更多籌碼”。

據韓聯社7月8日報道，在參議院軍事委員會任職的林賽·格雷厄姆發表的這番言論是在評論朝鮮對美國國務卿邁克·蓬佩奧作出的憤怒回應，朝鮮認為蓬佩奧提出的要求朝鮮徹底實現無核化的要求是“單方面的、強盜般的”。

格雷厄姆在接受采訪時說：“我看到中國插手了這個問題，我們是在與中國斗爭。在我看來，毫無疑問是中國人讓朝鮮人退出了談判。”

報道稱，中國作為朝鮮唯一的主要盟友和貿易伙伴，被認為對旨在讓朝鮮徹底取消核武器和彈道導彈計劃的努力發揮著至關重要的作用。

報道表示，朝鮮的聲明針對的是蓬佩奧周末對平壤的訪問，他試圖充實上月美國總統特朗普和朝鮮最高領導人金正恩在美朝峰會上所達成協議的內容。在這次峰會上，金正恩承諾致力于實現朝鮮半島“徹底”無核化，以換取美國的安全保證。

另據俄羅斯《獨立報》7月9日報道，美國國務卿邁克·蓬佩奧對朝鮮進行了訪問，但他未能取得單方面讓步：主人指責客人行為不當。一些評論把談判進程減速與中國加強對朝壓力聯系起來。

《南華早報》指出，在中朝領導人的會談中，北京承諾向朝鮮提供重大經濟支持，這讓朝鮮在與美國談判時更有底氣。

俄羅斯科學院遠東研究所首席研究員亞歷山大·羅曼諾夫指出：“中美對解決朝鮮問題的看法不同。中國主張雙方互讓，該主張隨后得到俄羅斯的支持，彼此小碎步靠攏是現實之舉。而特朗普向朝鮮承諾的光明未來必須以立即裁軍為條件。”

俄媒稱，朝鮮政治家不禁要問：華盛頓現在的外交政策有多少穩定性？正因為如此，作為能保證朝鮮未來的第三方，中國的立場至關重要。

羅曼諾夫表示，中國不會破壞聯合國通過的國際制裁機制，朝鮮還有可以合作的領域。他認為，“中國并沒有強烈愿望向朝鮮施壓以加快無核化進程”。

對此，中國外交部發言人華春瑩7月9日主持例行記者會時表示，蓬佩奧國務卿訪問朝鮮之后，雙方的表態似乎有一些溫差。中方一直強調，希望朝美雙方加強對話協商，落實好朝美領導人新加坡會晤達成的共識和成果，推動半島無核化和政治解決進程沿著正確的方向走下去，并不斷取得進展。

華春瑩表示，美國國內有人把此次美朝高級別會談之后雙方表態的不一致與中方在半島問題上的作用聯系在一起，這完全沒有任何道理。中方在半島問題上的態度是一貫和明確的，中方將繼續為實現半島無核化和本地區長治久安發揮積極作用，做出建設性貢獻。

此外據日本《每日新聞》7月8日報道，朝鮮半島局勢呈現出發生巨大變化的征兆，大體來說，緩和緊張局勢的進程已經開啟。

報道稱，對日本來說，緩和緊張將導致駐韓美軍大幅減少，如果那使駐日美軍的作用發生微妙變化，即對中國軍隊的遏制力加強，那么就需要重新思索日美安保合作的理念。屆時還會出現一個風險，即在擁護自由民主主義價值觀這一點上，日韓美能否步調一致的風險。

報道稱，可想而知，韓國顧及中國，在與日美的合作上會變得模棱兩可。此外，美朝雙方進行美朝會談被視為“力量外交”的勝利，因此今后此類“力量外交”理念有可能普及全世界。這些所有的風險，也給日本帶來很大的機會。

報道指出，首先，日本可以看清美軍在遠東作用的變化，盡早在安保方面強化日本與韓國的合作體制。此外，關于日美同盟，隨著朝鮮的威脅減輕，可以把日美同盟從側重地區安保升華成基于更寬視野的國際同盟。