人民幣對美元匯率貶值，有一定基本面因素的影響，是正常的市場反應，同時也可能疊加了市場預期的共振。不應對人民幣貶值作過度的解讀，更不能認為是央行主動引導人民幣匯率貶值。我國貨幣政策獨立性較強，仍堅持穩(wěn)健中性的貨幣政策，在這一基礎上，運用貨幣政策調節(jié)功能，引導流動性，支持薄弱環(huán)節(jié)，也符合供給側結構性改革的要求

近段時間，人民幣對美元匯率貶值，有一定基本面因素的影響，是正常的市場反應，同時也可能疊加了市場預期的共振，所以匯率跌得比較急。

事實上，在中美貿(mào)易摩擦之初，人民幣曾出現(xiàn)了較為迅速的升值，部分原因是市場對中國可能重蹈“廣場協(xié)議”覆轍有一定的預期。當時，很多人提出要警惕人民幣在升值方向上的超調，避免從貿(mào)易摩擦轉向匯率摩擦。同樣，現(xiàn)在也應警惕人民幣在貶值方向的超調。隨著美元指數(shù)走強，發(fā)達國家和新興市場貨幣都有一定程度的貶值。近日人民幣貶值幅度超過了美元指數(shù)的升幅，在美元指數(shù)連續(xù)兩個交易日回調的情況下，人民幣對美元的雙邊匯率依然有較大幅度的貶值，說明目前市場受情緒驅動較大。

今年以來，人民幣對美元匯率呈雙向波動。因此，不應對人民幣貶值作過度解讀，更不能認為是央行主動引導人民幣匯率貶值。

首先，應理性看待中美貿(mào)易摩擦。美國的貿(mào)易保護政策不僅僅針對中國，對其他許多國家也是這樣，都是出于自身經(jīng)濟利益的考慮。歷史表明，世界經(jīng)濟繁榮發(fā)展，需要依靠國與國之間的相互合作、相互依賴。同時，貿(mào)易摩擦本身也應一分為二來看，它能在某種程度上使人冷靜地看待本國經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中所處的地位、薄弱環(huán)節(jié)和發(fā)展走向。

其次，我國金融強監(jiān)管已經(jīng)取得了一定成效，金融對實體經(jīng)濟的支持在增加。如果對金融去杠桿進程做一回顧，可以發(fā)現(xiàn)，金融強監(jiān)管初期，資金在金融體系內(nèi)流轉減少，最初表現(xiàn)在了M2增速大幅下降上。近期，金融去杠桿已經(jīng)傳導至社會融資規(guī)模增量下降，這恰恰表明金融體系內(nèi)部的資金空轉已大幅減少。最近一兩年來，由于資金重回實體經(jīng)濟領域，M2與名義GDP增速相關系數(shù)大幅上升。從基本面看，中國的經(jīng)濟也不差，比如工業(yè)企業(yè)利潤仍在改善，經(jīng)濟活力也在逐漸增強。并且，我國經(jīng)濟對外依存度已經(jīng)比較低，主要靠內(nèi)需拉動。而隨著我國金融逐漸穩(wěn)定，對房地產(chǎn)的調控也在不斷探索中，因此沒有必要悲觀。

同時，我國貨幣政策獨立性較強，我們?nèi)詧猿址€(wěn)健中性的貨幣政策。最近人民銀行實施了定向降準政策，好處是有針對性，并非普遍性放水。從貨幣政策角度看，我們依舊保持穩(wěn)健中性原則，在這一基礎上，運用貨幣政策調節(jié)功能，引導流動性，支持薄弱環(huán)節(jié)，也符合供給側結構性改革的要求。值得一提的是，定向降準事實上也緩解了流動性過緊的壓力，這是維持實體經(jīng)濟正常運行所需要的。

此外，今年以來我國跨境資金流動保持基本穩(wěn)定。5月份，銀行結售匯順差1235億元人民幣（等值194億美元），在4月份首次轉正的基礎上，規(guī)模進一步擴大。其中，銀行自身結售匯雖仍為逆差，但逆差規(guī)模較4月繼續(xù)收窄；銀行代客結售匯實現(xiàn)順差達1433億元人民幣，比4月擴大509億元人民幣。同時，我國外匯儲備仍保持逐月增加態(tài)勢。