據媒體報道,時下,從房子到車子,從衣服到電腦,甚至孩子的玩具、嬰兒車,全都可租。來自螞蟻金服的數據顯示,近七成的用戶對租賃持開放態度,其中一、二線城市的人們更樂于接受租賃。選擇租賃的用戶畫像大體有以下幾個關鍵詞:女性、95后、學歷高、未婚無房。

在越來越多的年輕人選擇“租”這種生活方式的背后,是新租賃經濟的崛起。在這種經濟模式下,閑置商品、資源的所有者可以通過互聯網平臺,以信用機制做擔保,有償轉讓使用權。互聯網平臺和信用機制做擔保是其區別于傳統租賃經濟的主要特點。從事手機、無人機等智能硬件租賃服務的平臺“機蜜”、科技數碼租賃平臺“探物”都是伴隨新租賃經濟崛起涌現出來的互聯網租賃平臺。

新租賃經濟的崛起,一方面得益于共享經濟近年來的高速發展,“不擁有”的生活理念已逐漸被接受,“租生活”不再是買不起時的無奈選擇,大量的“租一族”被培養起來。另一方面得益于信用體系的建設,在政策的鼓勵下,芝麻信用等第三方信用機構的蓬勃發展,讓信用擔保在一些領域取代了傳統押金擔保,免去了“租一族”的押金壓力。

在一些人看來,“租生活”不僅能用最少的錢享受最大的快樂,而且使過去的“買-用-扔”單線型消費變為“租-用-還”循環型消費,環保可持續。新租賃經濟因此被貼上了“節約、方便、環保、時尚、更多選擇”的標簽。

不過,質疑聲也隨之而來,“租”帶來消費門檻的降低,會不會催生新的非理性消費行為?租賃風口下,資本的涌入勢必會導致租賃平臺大量出現,會不會帶來新一輪的浪費?要知道,打著盤活閑置資源旗號問世的共享單車企業,已經制造了諸多自行車“墳場”,造成資源浪費的同時,也給城市管理帶來了不少麻煩。

這種質疑不無道理。從近期媒體的報道來看,“花兩三千元,也能過出月入三五萬元的生活”,成為“租一族”的典型。細讀報道會發現,這個典型的“租一族”是一位剛剛畢業沒幾年的北漂女孩,迪奧耳釘、LV單肩包是她最愛的搭配,朋友圈里曬出的化妝臺上擺放著各種上千元的美容化妝用品。就其個人來說,有權利去追求自己想要的生活。但是如果這種消費就是“租一族”的典型消費,這顯然違背了新租賃經濟節約、可持續的初衷,這種個案不應過多宣揚。

事實上,新租賃經濟能夠創造雙邊價值,既能為使用者降低使用門檻,擴大需求,又能幫助物品擁有者提升物品使用率,降低單次使用成本。這種經濟模式的崛起符合節約、環保、可持續的消費趨勢,也是國人消費理念進步的標志。

敢于嘗鮮的“租一族”是一群時尚、前衛的年輕人,其消費理念需要被引至理性的方向。資本驅動下涌現出的互聯網租賃平臺若是一味迎合這個群體向往高價值產品的消費需求,鼓勵他們買名牌、用奢侈品,這不僅不可持續,也會搞砸新租賃經濟。(記者 杜鑫)